>скрипом на 92-м заводе.
ну на других заводах в 40-м был только скрип, а М-30 почти не получалось :) Зря чт-ли Петрова на Уралмаш потом перевели? :)
>А если взять 107 мм горную гаубицу?
??? это что?
>>
>>"В ТЗ на гаубицу Лубок вместо однобрусчатого лафета и клинового затвора записали поршневой затвор и раздвижные станины". Вот тут красивая может цепочка получится
>
>И что получитс
получится примерно следующее. В 34-35 гимор, но к 36-37-му Мотовалиха допилила бы гаубицу до серийного производства. Причем изменения в конструкции были бы отнюдь не такими радикальными. А оснастка для производства уже к этому времени была. Соответственно того гимороя, с которым М-30 проходила испытания не было бы. И гаубица пошла бы в серию на пару лет раньше. Этак году в 38-м максимум. Появление средней гаубицы, или ее близкое появление привело бы к тому, что военные озаботились бы тягой для нее. А тягач то для нее в это время уже был - СТЗ-5. Только производился он так себе. То бишь Сталинградскому тракторному могли надавать больно и сильно по шапке за медленное внедрение тягача в серию. И в 38-м было бы выпущено не 150 машин, а 1000. За счет гражданских тракторов. Здесь есть некоторая натяжка, но она имхо вполне логичная. Тогда в 39-м - 40-м образовалась бы некоторая уже немалая масса связок тягач-гаубица. И куда отправить их тоже было. Именно в мехкорпуса. Тем более, что у немцев подобная ариллерия была в подобных частях, а наши пытались эти построения копировать с некоторым допуском на собственную отсталость в оснащении. Конечно, не факт, что так было бы, но почему бы и нет? В таком случае мехкорпуса бы вступили в 41-м в бой с собственной артиллерией в виде М-30, а не оставили бы эту артиллерию в лагерях или где-то в дороге. Ну вот примерно так
Re: в 40-м... - Дмитрий Козырев14.09.2011 14:17:22 (196, 1345 b)
Re: в 40-м... - AlexE14.09.2011 14:46:59 (183, 1322 b)
Re: в 40-м... - Дмитрий Козырев14.09.2011 15:06:11 (165, 1944 b)
Re: в 40-м... - AlexE14.09.2011 15:31:00 (153, 1580 b)
