От
Дм. Журко
К
bedal
Дата
08.08.2011 16:41:48
Рубрики
WWII; ВВС; Локальные конфликты;
Не обязательно, не автоматически.
Дальнобойность ограничена возможностями прицеливания и вероятностью попадания. Больший боезапас и плотность огня сильно упрощают задачу попасть.
Скороподъемность нужна перехватчику, в основном. Из положения дежурства на аэродроме. Бои охотников часто сводились к нападению пикированием.
Re: Не обязательно,...
-
Claus
08.08.2011 16:52:06 (505, 730 b)
Не обязательно.
-
Дм. Журко
08.08.2011 21:47:39 (301, 1563 b)
Re: Не обязательно.
-
badger
09.08.2011 15:32:34 (179, 1094 b)
Ре: Не обязательно.
-
Robert
10.08.2011 03:20:46 (65, 1403 b)
Ре: Не обязательно.
-
Пехота
10.08.2011 11:43:50 (43, 1242 b)
Ре: Не обязательно.
-
Claus
10.08.2011 11:49:01 (44, 322 b)
Неоднократность вызывает лишь оскомину.
-
Дм. Журко
09.08.2011 16:32:49 (164, 2039 b)
У тех у кого есть чем думать неоднократность вызывает
-
badger
09.08.2011 16:52:22 (152, 3034 b)
Уже надутые щёки. Симптом.
-
Дм. Журко
09.08.2011 17:11:17 (148, 1743 b)
Хе-хе...
-
badger
09.08.2011 17:48:07 (130, 3249 b)
А по цифири этой вопрос:
-
Паршев
09.08.2011 18:18:50 (111, 113 b)
А какой вопрос-то ?
-
badger
09.08.2011 18:30:42 (105, 641 b)
Re: А какой...
-
Паршев
09.08.2011 19:37:10 (94, 64 b)
Re: А какой...
-
kirill111
10.08.2011 00:16:22 (74, 196 b)
Re: Хе-хе...
-
Дм. Журко
09.08.2011 18:16:48 (108, 2776 b)
Re: Хе-хе...
-
kirill111
10.08.2011 00:11:28 (74, 531 b)
Вам не кажеться...
-
badger
09.08.2011 18:42:37 (92, 4195 b)
Re: Хе-хе...
-
Claus
09.08.2011 18:36:30 (93, 807 b)
Re: Хе-хе...
-
Дм. Журко
10.08.2011 11:52:17 (38, 2364 b)
Re: Хе-хе...
-
tarasv
09.08.2011 18:45:50 (101, 588 b)
Re: Хе-хе...
-
Claus
10.08.2011 10:28:05 (52, 995 b)
Re: Хе-хе...
-
tarasv
10.08.2011 16:21:58 (6, 1399 b)
Re: Хе-хе...
-
Dargot
09.08.2011 20:06:07 (85, 532 b)
Re: Уже надутые...
-
kirill111
09.08.2011 17:26:53 (116, 321 b)
Две системы разного назначения вполне можно иметь. Тогда переход не нужен.
-
Дм. Журко
09.08.2011 17:41:06 (102, 483 b)
Re: Не обязательно.
-
Claus
09.08.2011 11:09:26 (195, 1411 b)
Кстати, схема вооружения МиГ-15 не получила продолжения. (-)
-
Дм. Журко
09.08.2011 14:12:39 (127, 0 b)
А схема вооружения "сейбра"? (-)
-
Пехота
09.08.2011 16:28:16 (62, 0 b)
Вполне использовалась далее.
-
Дм. Журко
09.08.2011 16:37:18 (152, 246 b)
Это натяжение (-)
-
Пехота
09.08.2011 19:30:06 (46, 0 b)
Нет, не натяжение. (-)
-
Дм. Журко
10.08.2011 10:05:55 (22, 0 b)
Извиняюсь: не натяжение - натяжка
-
Пехота
10.08.2011 11:27:28 (49, 437 b)
Ой, у вас натяжка.
-
Дм. Журко
10.08.2011 12:19:13 (38, 607 b)
Re: Ой, у...
-
Пехота
10.08.2011 13:24:03 (36, 1527 b)
Re: Ой, у...
-
Дм. Журко
10.08.2011 13:40:49 (30, 1794 b)
Re: Ой, у...
-
Пехота
10.08.2011 16:14:34 (6, 1707 b)
Re: Не обязательно.
-
Дм. Журко
09.08.2011 14:10:19 (156, 2226 b)
Re: Не обязательно.
-
Claus
09.08.2011 15:08:42 (126, 2933 b)
Re: Не обязательно.
-
kirill111
09.08.2011 14:40:58 (151, 327 b)
Причём вдруг МиГ-19?
-
Дм. Журко
09.08.2011 14:53:16 (153, 527 b)
Re: Причём вдруг...
-
kirill111
09.08.2011 17:03:21 (113, 186 b)
Re: Не обязательно.
-
desdi
09.08.2011 11:30:47 (167, 180 b)