>Не лишился, да. Невозможно лишиться того, чего не имеешь.
Преимущество осталось.
>>Какие "недостатки усугубились"? Вы со мной спорите?
>
>Ну, это Вы же считаете меньший боекомплект недостатком? Боекомплект стал меньше.
Я считаю на порядок меньший боекомплект не соответствующим задаче завоевания превосходства в воздухе.
Надо держать в уме утверждения целиком, если в состоянии.
>Ширина назначения это какой-то новый для меня термин. Не могли бы Вы дать ссылку на какой-нибудь мануал или руководство или учебник, где этому термину даётся определение? В каких единицах измеряется эта ширина?
Читайте больше. Слова откроются для вас со многих новых сторон.
Что угодно измеряется сопоставлением. В этом случае, сопоставлением близких по времени решений о вооружении.
>Вот вес залпа измеряется в кг или в кг/сек. Дульная энергия - в кДж. И по этим показателям МиГ лучше "сейбра". Как раз перевод "сейбра" на пушечное вооружение приблизил его по этим показателям к МиГу
Эти показатели не существенны. Для мурзилок или анализа, вроде тех, в которых силён был Энгельс.
Точнее, до тех пор, пока нет разницы в порядки. Это уже нужно как-то объяснять отдельно.
>Простите, о какой неявке речь?
> http://www.airforce.ru/staff/ivanov/part2.htm
>"За десять дней до прекращения огня, 16 июля 1953 г., он выполнил свой последний боевой вылет, в котором повредил один самолет." Как видим явка была до самого конца войны.
Не было борьбы в воздухе. Подразделения на Сейбрах занялись штурмовкой. Перехватчики США стали патрулировать часть территории Китая.
А случаи бывают.
Re: Ой, у... - Пехота10.08.2011 16:14:34 (6, 1707 b)
