|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
К
|
Белаш
|
|
Дата
|
01.11.2010 18:55:01
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Да.
Доброго времени суток.
>Re: Угу, фольскгевер - для очень готового бойца.
Уровень общетехнической подготовки немца, даже из фольксштурма, по сравнению со среднестатистическим советским призывником 43..44гг был весьма высок. Фолькгевер и прочее недооружие -- отдельная история.
Если же смотреть на не среднестатистических, то для создания плотности огня вполне хватало связки ППШ/ППС + ДПМ. У "редкостреляющих" -- карабины и всё те же ППС.
--
CU, Ivan
- Re: Да. - certero 02.11.2010 09:28:08 (167, 417 b)
- Re: Да. - Иван Уфимцев 02.11.2010 11:41:24 (125, 946 b)
- Re: Да. - Мелхиседек 02.11.2010 12:02:09 (111, 845 b)
- Re: Да. - Иван Уфимцев 02.11.2010 19:30:37 (37, 1552 b)
- Re: Да. - Роман Алымов 02.11.2010 12:51:17 (113, 163 b)
- Re: Да. - Мелхиседек 02.11.2010 13:05:23 (99, 270 b)