>>бельгийский маузер конструкция не бельгийская, потом стал вопрос о перевооружении, но сказано было, один раз полностью перевооружились и хватит, на экспорт шли улучшенные образцы
>
>Не знаю, что у бельгийцев где и как вставало, но даже на карабине 1916 года у них даже кожух ствола сохранился, а на экспорт улучшенные образцы - это Маузеры 1924 и 1930, а так и себе новые винтовки делали, но это уже 30-е, совем другое время.
кожух ствола к конструкции затвора имеет слишком слабое отношение
>>очередная модернизация маузера, недорогая и надежная, разработан патрон 7мм, винтовка получила распространение по всему миру
>
>А она не 1891 года? И ничего что немцы ее и под 7,65 делали для турок, например, да и вообще линейка маузеров 1889-98 это непрерывное развитие под разные патроны на экспорт увенчаное признанием на родине. Чем 1898 крепче 1893? Третим упрором? Или нагелем?
нет, она именно 1893
признание пришло, как вписались в ттз
>
>А в военное время синус может достигать значения 4. можно и с черенками от лопат в атаку ходить, но только один раз. ЫВопрос в обязательности перевооружения 2 раза если патрон бесфланцевый.
винтовки начала 1890-х конструктивным совершенством не блистали, отсюда необходимость двойного перевооружения, если конечно финансы позволяют
> А французам сколько раз надо было перевооружаться?
зачем перевооружаться армии у которой главная сила в красных рейтузах?
а так французы несколько позже смогли сделать 2 разных, но похожих 7,5 мм патрона
>Валовый выпуск не начали, а в единичных экземплярах можно и Маусы ваять)))
выпуск мадсенов и автоматов федорова был налажен, насколько это позволяла гражданская война
