>>За явно полной неадекватностью и, при этом, оттягивании значительного ресурса л/с и техники на себя...
>
>Какие ваши доказательства или это личное ИМХО? Если второе - так и пишите.
Это реальность такая
>>Мне вот интересно, какие долбодятлы в ГШ лоббируют ПТП?
>
>А у вас достаточная компетенция дабы так называть деятелей из ГШ?
>Манией величия не страдаете?
"Авторитетов нет и быть не может" (с)
>ПТРК и ПТП дополняют друг друга, а не заменяют.
чем они друг друга "дополняют"?
ПТП на современном поле боя обладает неприемлемой подвижностью и никакой живучестью.
>>Единственное место где Спруты хоть как-то оправданы - это ВДВ; а точнее - полки на вооружении которых остаются БМД-2 (для перспективных полков на БМД-4М - Спруты бессмысленны).
>
>Это почему же "Спруты" бессмыслены вместе с БМД-4?
Потому что у БМД-4 есть ПТУР
>Почитав ваше сообщение создается ощущение, что все остальные в ГШ и МО идиоты и вредители,
надо же и у вас такое же?
>а вы непризнанный гений.
>Правда обычно все наоборот.
вас несет
>>И это если брать кое-какой наступательный потенциал Спрута, потому как в чисто противотанковом, постановка Хризантемы на десантируемой базе даст намного больше.
>
>Так может вообще убрать с танков пушки?
фу какой глупый передерг, речь про буксируемые орудия.
