ВИФ2 NE

	От	Ardan
	К	bedal
	Дата	02.02.2010 10:15:12
	Рубрики	Прочее; Современность; ВВС;

Я это как раз понимаю

У меня мнение, что БПЛА-истребители все же займут свою определенную нишу, подвинув пилотируемые самолеты. Но вряд ли в обозримом будущем пилотируемые исчезнут совсем, скорее всего они будут работать совместно с беспилотниками.

С авианосцем скорее наоборот. - Claus 02.02.2010 11:58:18 (123, 121 b)
- Безотносительно БПЛА - Дмитрий Козырев 02.02.2010 12:01:58 (117, 222 b)
  - Re: Безотносительно БПЛА - СБ 02.02.2010 14:09:54 (69, 509 b)
  - Re: Безотносительно БПЛА - xab 02.02.2010 13:00:30 (87, 308 b)
  - именно это я и имел в виду. Пилотов-то не возовбновишь, а БПЛА-группу запросто (-) - bedal 02.02.2010 12:53:35 (70, 0 b)
    - не говоря уж о том, что "легко выносятся" - вовсе не факт, скорее наоборот - bedal 02.02.2010 13:03:26 (99, 522 b)
      - А если на истребитель поставить луч смерти, так это вообще будет супероружие. (-) - СБ 02.02.2010 14:10:39 (55, 0 b)
      - Вы не правы.(+) - dap 02.02.2010 14:00:55 (96, 973 b)
        
        Re: Вы не... - Hokum 02.02.2010 18:34:22 (50, 398 b)
        
        Сомневаюсь.(+) - dap 02.02.2010 19:29:30 (47, 594 b)
        
        добавьте как раз дальность и различие в боевых возможностях - и получите 10..15 (-) - bedal 03.02.2010 09:11:36 (3, 0 b)
        
        пример - bedal 03.02.2010 09:13:11 (3, 187 b)
        
        Re: Сомневаюсь. - Hokum 02.02.2010 20:28:28 (44, 1180 b)
        
        Где бы только развесовку взять.(-) - dap 02.02.2010 20:41:35 (25, 0 b)
        
        Re: Вы не... - park~er 02.02.2010 18:08:08 (51, 619 b)
        
        Re: Вы не... - dap 02.02.2010 19:08:54 (44, 2018 b)
        
        Re: Вы не... - bedal 03.02.2010 08:57:59 (4, 2013 b)
        
        Re: Вы не... - bedal 02.02.2010 16:51:12 (52, 2416 b)
        
        Re: Вы не... - dap 02.02.2010 18:57:47 (44, 2747 b)
        
        Re: Вы не... - Cat 02.02.2010 14:46:18 (67, 750 b)
        
        Кабина не самая широкая часть.(+) - dap 02.02.2010 18:51:43 (48, 795 b)
        
        Re: Кабина не... - Cat 02.02.2010 19:57:12 (45, 146 b)
        
        Re: Кабина не... - dap 02.02.2010 20:39:44 (38, 261 b)
        
        Ре: Вы не... - АМ 02.02.2010 14:20:57 (80, 312 b)
        
        Ре: Вы не... - СБ 02.02.2010 14:38:47 (70, 605 b)
        
        Ре: Вы не... - АМ 02.02.2010 14:43:29 (64, 509 b)
        
        Ре: Вы не... - СБ 02.02.2010 14:52:23 (64, 1016 b)
        
        Ре: Вы не... - АМ 02.02.2010 16:12:33 (57, 795 b)
        
        А почему отдельный пилот? Пара, две пары.(+) - dap 02.02.2010 14:26:19 (78, 269 b)
        
        Ре: А почему... - АМ 02.02.2010 14:29:45 (74, 379 b)
        
        Ре: А почему... - dap 02.02.2010 18:44:49 (48, 393 b)
        
        Ре: А почему... - АМ 02.02.2010 20:14:02 (42, 422 b)
        
        Ре: А почему... - dap 02.02.2010 21:09:52 (39, 541 b)
        
        Ре: А почему... - АМ 03.02.2010 00:42:58 (21, 606 b)
Совершенно верно - bedal 02.02.2010 10:28:17 (124, 674 b)
- Все наоборот.(+) - dap 02.02.2010 11:52:51 (103, 864 b)
  - Ну, это-то очевидно. Я о традиционных и скорости их исчезания. (-) - bedal 02.02.2010 12:52:42 (55, 0 b)
    - А чем АВАКС не традиционный? Хотя думаю ему тоже придется здорово измениться.(+) - dap 02.02.2010 13:41:41 (75, 208 b)