ВИФ2 NE

	От	tsa
	К	Kimsky
	Дата	31.08.2009 17:28:02
	Рубрики	WWII; Современность;

Напиисал бы по примеру ВВП ...

Здравствуйте !

... что "в нашей стране аморальный характер Мюнхенского договора получил однозначную оценку", например. :)
Мог бы и честно сказать, что Англия в 39-м, давая полякам гарантии, знала, что не сможет их выполнить в разумные сроки.

С уважением, tsa.

Не надо было давать гарантии? Это не имело значения для немцев? (-) - Дм. Журко 31.08.2009 17:39:49 (258, 0 b)
- Гарантии давать было надо. - tsa 31.08.2009 17:44:04 (277, 97 b)
  - Re: пару линкоров в Гдыню? (-) - vladvitkam 31.08.2009 21:36:49 (51, 0 b)
  - А если так, как на самом деле было? Надо было Польшу поделить с Германией? (-) - Дм. Журко 31.08.2009 17:48:28 (168, 0 b)
    - Вы не поняли моей позиции. - tsa 31.08.2009 17:53:37 (247, 338 b)
      - Мир и разоружение -- это нормально. Ненормально обратное. - Дм. Журко 31.08.2009 18:28:16 (208, 1246 b)
        
        "уж больно он от нервов по-газетному начал…»" - tsa 31.08.2009 18:43:43 (191, 1307 b)
        
        Значит я правильно понимал вашу позицию. - Дм. Журко 31.08.2009 18:48:40 (168, 233 b)
        
        Re: Значит я... - tsa 31.08.2009 19:00:20 (160, 882 b)
        
        Re: Значит я... - Дм. Журко 31.08.2009 19:17:00 (146, 1412 b)
        
        Re: Значит я... - tsa 31.08.2009 19:33:51 (133, 1605 b)
        
        Re: Значит я... - Дм. Журко 31.08.2009 20:48:12 (107, 2255 b)
        
        Re: Значит я... - tsa 31.08.2009 22:39:09 (68, 2307 b)
        
        Re: Значит я... - Дм. Журко 01.09.2009 01:40:29 (40, 2866 b)
Не понял? - Kimsky 31.08.2009 17:36:26 (348, 428 b)
- Re: Не понял? - tsa 31.08.2009 17:42:39 (318, 469 b)
  - Re: Не понял? - Дмитрий Козырев 31.08.2009 17:45:24 (313, 241 b)
    - Re: Не понял? - tsa 31.08.2009 17:48:13 (282, 426 b)
      - Re: Не понял? - Дмитрий Козырев 31.08.2009 18:02:17 (231, 677 b)
        
        Re: Не понял? - tsa 31.08.2009 18:15:14 (191, 678 b)
        
        ДА СССР мог и просто не участвовать. Это было дело Европы. (-) - Дм. Журко 31.08.2009 18:31:01 (117, 0 b)
        
        Звали тогда зачем? - tsa 31.08.2009 18:47:28 (164, 300 b)
        
        Так от беспомощности. Но это не повод СССР становиться на сторону Германии. (-) - Дм. Журко 31.08.2009 20:55:40 (76, 0 b)
        
        А СССР на сторону сторону Германии не становился. (-) - tsa 31.08.2009 22:14:57 (52, 0 b)
      - А зачем полагать? На деле ничего успеть не сумели, даже флотом. - Дм. Журко 31.08.2009 17:51:28 (266, 156 b)
        
        Финляндии блестяще помогли. :). - tsa 31.08.2009 17:56:39 (265, 149 b)
        
        Помогли. Но главная часть заслуг финнская. (-) - Дм. Журко 31.08.2009 18:29:37 (133, 0 b)
        
        Главная часть заслуг советская. - tsa 31.08.2009 18:45:37 (205, 199 b)
        
        Re: Главная часть... - марат 31.08.2009 20:06:01 (159, 446 b)
        
        Re: Главная часть... - tsa 31.08.2009 22:14:15 (109, 508 b)
        
        Re: Главная часть... - марат 01.09.2009 08:26:37 (24, 667 b)
        
        Re: Главная часть... - tsa 01.09.2009 09:21:02 (8, 341 b)