|
|
От
|
amyatishkin
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
12.01.2009 17:26:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Авиафилы -...
>Салам алейкум, аксакалы!
>>Ну, Расстренин и Перов считают, что Ар-2 был лучше
>
>А как мотивируют?
Например летные данные берутся с Ар-2 самой последней серии, вылизанного мастерами из конструкторского бюро.
Везде данные бомбовой нагрузки указываются в перегрузе, а не нормальные.
Рассказываются байки о возможости подвесить кучу бомб (не подтвержденные документами).
Придумывается теория о некоей вундервафельной бомбе, которых Ар-2 якобы мог нести в разы больше.
При этом умалчивается, что бомбу можно прицепить только одной старой конструкции, рекомендуемой к снятию с вооружения.
Про расположение точек подвески, из-за которых бомб можно прицепить столько же, сколько к Пе-2, умалчивается.
Про коэфициент перегрузки 8 у Ар-2 и 10 у Пе-2 умалчивается.
Про импотентное оборонительное вооружение умалчивается.
Про наличие только 1 стрелка для обороны хвоста против 2 у Пе-2 умалчивается.
Помянутые выше в ветке проблемы с охлаждением умалчиваются.
>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.