|
От
|
Лейтенант
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
30.12.2008 15:22:42
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Монгольские лучники - а были ли они такими уж выдающимися?
По материалам дискуссии внизу.
Имеем следующие тезисы:
1) Монгольские лучники рулез форева.
2) Лучника нужно готовить очень долго, желательно с детства.
3) Стрелять из лука учился с детства каждый монгол и с большим старанием притом, потому что монгол который не умел из лука бить птицу на скаку, умирал с голоду.
4) А еще у монголов були крутейшие композитные луки потому что см. выше. С этими луками они учились обращаться с детства.
Вроде как все логично и непротиворечиво, но с другой стороны мы знаем, что монголов как таковых было не слишком много, основу армии составляли контингенты из завоеванных народов, котрые вообще не все были "природными лучниками", а котрые и были явно не такми невероятными лучниками как описывают монголов.
Вопрос а были ли в монгольском войске массовые "сверхлучники"? Или дело не в индивидуальных качествах "монгольского" лучника, а только и исключительно в организации "боевого применения" (тактика и дисциплина)?