|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
28.07.2008 10:29:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Повреждения кораблей...
>Hi!
>>Приводится мнение, что корабли союзников были очень сильно перегружены и малобоеспособны, вследствие этого. Но это худлитература всего-лишь.
>
>Из 15 французских кораблей 9 несли на борту по 1500-2000 человек. Их боеспособность, вероятно, снижена.
>6 несли по 500 человек: на кораблях меньшего размера могли взять чуть меньшее число солдат или морпехов в бой, так что они скорее всего вполне боеспособны.
>Английские линейные корабли войск то ли вообще не несли, то ли несли два корабля из десяти.
>9 турецких кораблей несли в общей сложности 7000 человек.
Здравствуйте!
Случайно в магазине увидел Адмирал Корнилов (ЖЗЛ) и полистал, что там есть по теме.
1. Из письма императора Николая 1 кн. Меншикову 3.12.1853 г. следует, что если АФ войдут в Черное море, то боя с ними не принимать, а встретить огнем батарей. Если АФ рискнут высадить десант, то тем лучше - сил в Крыму достаточно а к апрелю полуат еще полную 16-ю пд и гусарскую бригаду. Т.е. прямой запрет на атаку АФ флота и уверенность в силе армии.
2. По атаке АФ у Евпатории (цитата из Флотоводцы России) Нахимов с согласия Корнилова попытался выйти в море для атаки АФ кораблей с десантом, но противный ветер не позволил выйти в море. При этом считалось, что армия сможет противостоять высадившимся войскам.
3. После извесия о поражении у Альмы (что повергло руководство флота в шок - Севастополь не был готов к обороне) Корнилов собрал совещание и предложил напасть на АФ и хотя-бы ценой самопожертвования лишить союзников транспорта для снабжения десанта. Командиры кораблей выступили против, предложив свезти людей и орудия для защиты города, т.к. для России порт важнее флота. Корнилов убыл к Меншикову, где получил взбучку - получил приказ затопить часть кораблей для перегораживания входа в Севастополь, а вслучае отказа убыть в Николаев к семье, флот сдать адмиралу Станкевичу.
Как можно это прокомментировать?
Марат