|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
02.11.2007 12:00:27
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: А что...
>Вы не находите, что два противоположных политических строя "ошибались" в своей политике?
Вы сначала докажите, что крестьянские восстания против обоих строев были идентичны, т.е. вызваны одинаковыми причинами, имели хотя бы приблизительно одинаковый масштаб, и подавлялись одинаковыми методами.
>Вы не хотите скорректировать свой тезис в части причин этих восстаний? Например о традициях местничества, бунтарства и анархизма так и не изжитых к 20 веку в российской глубинке?
Сначала представьте доказательства "традиций местничества, бунтарства и анархизма в российской глубинке.
>Царское правительство подавляло восстания не менее жестоко.
С применением взятия и расстрела заложников, концлагерей, ареста женщин и детей, с использованием артиллерии?
>Просто не располагало таким богатым арсеналом средств
Чего же у нее не было по сравнению с советской властью?
>"отказ от такого идеологизированного подхода делает советскую политику столь же понятной, как и политику любой другой страны. " (с) М. Мельтюхов.
Отказ от "идеологизированного подхода" делает советскую политику еще менее понятной, потому как становится совершенно непонятно - чего ради все это?
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 12:07:04 (198, 2014 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 13:07:33 (165, 2708 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 13:17:11 (161, 3090 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 13:34:09 (137, 3305 b)
- Re: А что... - Дмитрий Козырев 02.11.2007 14:07:33 (124, 4630 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 16:37:17 (103, 5588 b)
- Re: А что... - eagle852 02.11.2007 16:57:41 (97, 445 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 17:16:41 (100, 535 b)
- Re: А что... - eagle852 02.11.2007 17:47:19 (87, 1115 b)
- Re: А что... - Александр Жмодиков 02.11.2007 17:58:56 (87, 878 b)