|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
18.02.2007 17:02:37
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вообще, я...
Добрый день!
>> министр должен быть гражданским лицом,
>
>Тот же гражданский Рамсфельд два раза за свою карьеру возглавлявший Пентагон никогда не был тупой куклой поставленной ради контроля - у него в карьере и работа в комитете военного планирования, группе ядерного планирования НАТО и работа с ВПК и разведкой.
>Есть гражданские и есть гражданские. Почувствуйте разницу!
Ну зачем же лузерочек Рамсфельд нам?
Роберт Макнамара во время войны три года в службе статистического контроля воздушных сил армии США, на этом его военная карьера заканчивается. Потом работал в Форде. А начинал карьеру вообще в Price Waterhouse. Результаты его работы на посту министра обороны вполне ощущаются до сих пор.
>> способным четко обеспечить рациональное расходование бабок.
>
>Для того, чтобы обеспечить это самое четкое расходование, нужно понимать:
>1. На что эти деньги в принципе предназначены.
Для этого глубоких военных знаний не нужно. Нужно хорошо изучить документацию
>2. Лично участвовать в принятии решений не только о содержании, но и о развитии Вооруженных Сил, дабы понимать долгосрочные и краткосроные приоритеты.
То же самое.
>3. Понимать специфику экономики ВС и ВПК, ибо многие составляющие ВПК отличаются от гражданских отраслей.
ВПК он заниматься не будет в рамках складывающейся системы. Его задача - навести порядок в бюрократической структуре и системе расходования средств.
>Со всем этим у нового министра явные сложности. Посему все радостные крики о том, что придет контролер и остановит попил мне кажутся странными. Чтобы пресечь попил нужно понимать ГДЕ и КАК пилят.
А для этого нужны финансовые, а не военно-технические знания. В любой крупной компании сотрудникам финансовой службы достаточно лишь общего представления о характере ее производства. Каковое приобретается за месяцы.
>Кроме того, функции министра обороны не заканчиваются финансовым контролем - они "несколько" шире, а по другим направлениям у министра тоже опыта и не наблюдается.
Они главным образом сводятся к финансовому менеджменту, административной работе и представительским функциям.
>>А что генеральцы его не любят - это хорошо. Катастрофой было бы если бы его любили, поскольку его задача, очевидно, бить их по ручонкам.
>
>А вот я тоже считаю, что это плевок и парниша будет шлепать "праативных генеральчиков" не там где надо. Следующим, вероятно, будет питерский пацан из СМИ или шоу-бизнеса.
>Гламурненько, мля...
Система военного ведомства с кланами, "человеческими отношениями" и прочей фигней должна быть реформирована. Сделать это может только тот, кто стоит вне этой системы "человеческих отношений". Ненависть к нему - показатель его способности делать свою работу.
С уважением, Василий Кашин