|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
Дата
|
04.08.2005 00:31:54
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Проблема - в понятии "скелет"
Позитивист полагае, что установил факт, каковой и является скелетом, а все остальное - плод интерпретации.
А вот в этом он в корне неправ. Он установил не факт, а некоторое мнение о факте. Каковое является результатом его собственной интерпретации источников
Поэтому собственно скелета нет, есть интепретация исследователя.
А он ВСЕГДА пристрастен, потомуч то уже при определении темы исследования и выборе источников имел априорное представление о предмете
С уважением