|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
Дата
|
04.08.2005 00:42:49
|
|
Рубрики
|
WWI; 1917-1939;
|
|
Ре: Проблема -...
>>Позитивист полагае, что установил факт, каковой и является скелетом, а все остальное - плод интерпретации.
>>А вот в этом он в корне неправ. Он установил не факт, а некоторое мнение о факте.
>Почему? Например можно установить факт "такого-то числа был потоплен линкор Бисмарк". Почему вы полагаете это мнением о факте?
Потому что за этим сообщением скрывается много чего сопутствующего. Это сообщение станет исчерпывающим, когда будут правильно поняты и освещены все аспекты события.
Например, что такое "линкор", и является ли этот термин адекватным для обозначения Schlachtschiff (так, кажется?) "Bismarck"
С уважением