От Jager01 Ответить на сообщение
К All
Дата 26.07.2005 11:54:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Отражение морского десанта при преимуществе десантируемых.

Хотелось бы прояснить для себя принципиальный момент.

Возьмем всем известную ситуацию. Стоит задача отразить морской десант противника.
Условия: полное господство противника на море (при наличии тяжелых артиллерийских кораблей) и в воздухе. Высаживаемые противником силы имеют высокую степень подвижности. Способность противника наращивать силы в районе высадки с высоким темпом вследствие наличия господств и сильного флота.

Наши силы имеют низкую подвижность пехоты, не имеют сильной артиллерии, зато сильно растянуты по фронту. Имеется значительный бронетанковый резерв.

Вопрос такой, кто же был прав в таких условиях, Роммель или Рундштедт, относительно стратегии использования резерва?

Эта тема так обросла мифами и субъективными точками зрения, что четко разобраться уже не могу. "Битва за Нормандию. Взгляд побежденных", читаемая сейчас, тоже по этому вопросу ясности не вносит.
Хотелось бы узнать мнение форума.