ВИФ2 NE

	От	DmitryGR
	К	Валера
	Дата	31.05.2012 23:36:51
	Рубрики	Космос;

Re: Первый частный...

> http://www.ria.ru/science/20120531/661765120.html

Интересно, что за частная лавочка Space X? Какоя то коммерческая структура НАСА, не просто так ведь оно деньги дало.

Тяжело в учении, тяжело в бою.

когда финансы поют романсы, обычно перекладывают все деньги в брюки а пиджак - Суровый 01.06.2012 15:35:09 (581, 152 b)
- Ре: когда финансы... - Alpaka 01.06.2012 22:01:51 (262, 378 b)
  - ИМХО наоборот (+) - Роман Алымов 01.06.2012 22:08:15 (256, 723 b)
    - Re: ИМХО наоборот - СБ 02.06.2012 01:17:01 (156, 1412 b)
      - Re: ИМХО наоборот - Роман Алымов 02.06.2012 01:36:31 (133, 852 b)
    - хе-хе, ето-очень веселый сценарий ;-))) - Alpaka 01.06.2012 22:22:02 (248, 1366 b)
      - Ага, без навыков.... рраз - и перешли на самообеспечение газом - bedal 02.06.2012 10:42:08 (125, 279 b)
        
        Не никаких газет до обеда:-)) - ВладимирНС 02.06.2012 21:01:13 (32, 187 b)
      - Внутренний долг тоже ? - NV 01.06.2012 22:46:16 (202, 702 b)
        
        Ре: Внутренний долг... - Alpaka 01.06.2012 23:09:04 (182, 85 b)
        
        Ре: Внутренний долг... - Эвок Грызли 01.06.2012 23:26:58 (179, 142 b)
        
        Ре: Внутренний долг... - Alpaka 01.06.2012 23:41:16 (169, 534 b)
        
        Их уже кинули (+) - Роман Алымов 01.06.2012 22:50:06 (191, 387 b)
      - Re: хе-хе, ето-очень... - Роман Алымов 01.06.2012 22:38:40 (221, 1173 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Alpaka 01.06.2012 23:00:06 (184, 2513 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - vladvitkam 02.06.2012 10:51:26 (75, 921 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Роман Алымов 01.06.2012 23:35:48 (156, 1980 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Alpaka 02.06.2012 00:30:55 (143, 2734 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Ibuki 02.06.2012 12:14:56 (64, 808 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Роман Алымов 02.06.2012 01:18:55 (118, 1751 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Alpaka 02.06.2012 01:37:22 (101, 1940 b)
        
        Ре: хе-хе, ето-очень... - Роман Алымов 02.06.2012 01:48:08 (99, 1135 b)
        
        Там другое "разнообразие профессий", оно рыночное - Паршев 02.06.2012 08:47:28 (91, 63 b)
        
        Это ничего не даёт (+) - Роман Алымов 02.06.2012 09:12:20 (90, 234 b)
        
        А как депрессия в США сказалась на развитии экономики СССР в 30-х? (-) - Skvortsov 01.06.2012 22:42:36 (123, 0 b)
        
        Смотря какой (+) - Роман Алымов 01.06.2012 22:48:17 (196, 466 b)
        
        СССР просто стал закупать оборудование в Европе, а не в США. (-) - Skvortsov 01.06.2012 23:15:09 (117, 0 b)
        
        Это был политический вопрос, а не экономический. (-) - Bronevik 02.06.2012 00:04:48 (88, 0 b)
        
        Европа давала халявные кредиты, США - нет. (-) - Александр Солдаткичев 02.06.2012 00:20:16 (76, 0 b)
- При банкротстве США космос кончится на десятилетия (+) - Роман Алымов 01.06.2012 15:42:18 (499, 206 b)
  - КМК Вы не правы, т.к. рассматриваете узко экономику (С) - Zamir Sovetov 02.06.2012 10:30:36 (131, 967 b)
    - Вы многократно неправы - bedal 02.06.2012 10:52:34 (115, 1528 b)
      - Вам возвращая Ваш портрет (+) - Zamir Sovetov 02.06.2012 15:20:25 (76, 2326 b)
      - Re: Вы многократно... - Лейтенант 02.06.2012 12:51:53 (94, 878 b)
        
        Вот! - Zamir Sovetov 02.06.2012 15:20:30 (60, 307 b)
        
        Re: Вы многократно... - Ibuki 02.06.2012 14:22:49 (88, 1004 b)
        
        Лучше океан заселять - Hokum 02.06.2012 18:55:03 (53, 121 b)
        
        Фантазии вообще вещь хорошая, т.к. (+) - Zamir Sovetov 02.06.2012 15:20:31 (83, 397 b)
        
        Главное даже не что "загаживает", а что "выжирает".. :(( (+) - SerP-M 02.06.2012 21:34:10 (19, 3994 b)
        
        Это связанные между собой вещи - Лейтенант 02.06.2012 15:27:03 (78, 362 b)
        
        Нереализуемые фантазии вредны, это - Ibuki 02.06.2012 15:45:44 (72, 333 b)
        
        Вполне реализуемы, если работать над этим - Лейтенант 02.06.2012 16:39:52 (63, 167 b)
        
        Re: Вполне реализуемы,... - Ibuki 02.06.2012 17:04:16 (65, 626 b)
        
        Re: Вполне реализуемы,... - alexio 02.06.2012 17:53:31 (57, 335 b)
        
        Re: Вполне реализуемы,... - Ibuki 02.06.2012 19:53:48 (37, 576 b)
  - есть мнение что активы США перед банкротством вывели в китай и идёт плановая - Суровый 01.06.2012 19:51:28 (304, 114 b)
    - Привет, хохлы! чего прищурились? ) (-) - Константин Федченко 01.06.2012 20:08:16 (109, 0 b)
      - Смех смехом, но... вдруг распространились браки еврей(ка)/китайка(ец). В США.. (-) - SerP-M 02.06.2012 01:11:24 (118, 0 b)
        
        Это две большие разницы - (е-й+к-а) и (е-ка+к-ц) (-) - SadStar3 02.06.2012 12:35:28 (63, 0 b)
        
        Само собой... :) Я больше наблюдал варианты е-й/к-ка... (-) - SerP-M 02.06.2012 22:12:38 (11, 0 b)
  - Re: При банкротстве... - alexio 01.06.2012 16:50:12 (337, 243 b)
    - Re: При банкротстве... - Роман Алымов 01.06.2012 17:11:59 (288, 506 b)
  - Китайцы летать будут (-) - Skvortsov 01.06.2012 15:52:05 (229, 0 b)
    - Не будут (+) - Роман Алымов 01.06.2012 16:20:31 (443, 300 b)
      - США для КНР уже давно даже не главный торговый партнер - В. Кашин 02.06.2012 14:17:03 (109, 621 b)
        
        Вон оно как. А кто сейчас главный торговый партнер Китая? (-) - Александр Солдаткичев 02.06.2012 14:44:19 (51, 0 b)
        
        У Китая нет единственного главного торгового партнера см. диаграму внутри - Лейтенант 02.06.2012 15:03:14 (87, 254 b)
        
        Тем не менее, США самый крупный партнер. (-) - Александр Солдаткичев 02.06.2012 15:14:53 (31, 0 b)
        
        Вы невнимательны. Доля ЕС больше. - Лейтенант 02.06.2012 15:22:15 (84, 164 b)
        
        В китайской статистике нет страны ЕС. - Александр Солдаткичев 02.06.2012 16:25:30 (78, 687 b)
        
        Re: В китайской... - Mike 02.06.2012 16:40:29 (72, 271 b)
        
        Re: В китайской... - Александр Солдаткичев 02.06.2012 17:02:25 (61, 302 b)
      - А пока наоборот (с) - Лейтенант 01.06.2012 16:57:46 (331, 424 b)
        
        Вот именно (+) - Роман Алымов 01.06.2012 17:14:24 (308, 501 b)
      - Китай больше работает на свой внутренний рынок. - Skvortsov 01.06.2012 16:47:05 (338, 387 b)
        
        Это следствие его масштабов (+) - Роман Алымов 01.06.2012 17:15:54 (321, 290 b)
    - Дальний космос жалко, только пиндосы могут. (-) - Antenna 01.06.2012 16:11:54 (210, 0 b)
      - китайцы сейчас строят инфраструктуру для этого - А.Никольский 01.06.2012 17:21:13 (355, 27 b)
        
        Специфика такова, что уже не при нашей жизни. Летят зонды долго. - Antenna 02.06.2012 07:20:43 (124, 27 b)
        
        станции дальней связи уже построили (-) - А.Никольский 02.06.2012 12:31:39 (42, 0 b)
        
        Инфраструктура не поможет (+) - Роман Алымов 01.06.2012 17:24:08 (370, 236 b)
        
        у нас она не вся погибла - А.Никольский 02.06.2012 12:33:12 (108, 67 b)
        
        Re: у нас... - ID 02.06.2012 16:45:48 (74, 264 b)
        
        Re: у нас... - А.Никольский 02.06.2012 17:03:47 (65, 359 b)
        
        "Аналогия не доказательство"(с) - Паршев 01.06.2012 23:53:35 (167, 284 b)
        
        Re: "Аналогия не... - Роман Алымов 02.06.2012 00:01:39 (162, 373 b)
        
        Чтобы жить и развиваться деньги в обще не нужны. - СОР 01.06.2012 23:08:28 (185, 281 b)
        
        Нет, потому что рухнуло государство (+) - Роман Алымов 01.06.2012 23:39:11 (183, 314 b)
Re: Первый частный... - alexio 01.06.2012 15:21:39 (375, 416 b)
- Особо ярко это видно на примере Рутана с его SpaceShipOne - NV 01.06.2012 15:26:54 (375, 468 b)
  - Что здесь яркого? - Дм. Журко 01.06.2012 20:07:14 (211, 476 b)
    - Ну вы блин даете... - NV 01.06.2012 22:34:02 (177, 800 b)
      - Re: Ну вы - tarasv 02.06.2012 21:48:00 (11, 289 b)
      - Re: Ну вы - Дм. Журко 02.06.2012 00:15:29 (91, 204 b)
      - Re: Ну вы - Дм. Журко 02.06.2012 00:12:17 (141, 1398 b)
        
        "Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник" (с) - NV 02.06.2012 01:01:32 (142, 2064 b)
        
        позволю себе вмешаться в высокоучёную беседу - bedal 02.06.2012 10:30:57 (106, 693 b)
        
        Тепловой поток в точке торможения - NV 02.06.2012 13:33:01 (71, 384 b)
        
        ну вот, даже не в квадрате. - bedal 02.06.2012 13:49:40 (63, 177 b)
        
        Это не уход. Просто в случае гиперзвука - NV 02.06.2012 14:04:59 (58, 458 b)
        
        да не важно :-) - bedal 02.06.2012 15:58:53 (56, 346 b)
        
        Ну что же, продолжим ликбез. Именно по сути. - NV 02.06.2012 19:35:17 (34, 904 b)
        
        Re: Ну что... - Ibuki 02.06.2012 19:49:47 (28, 679 b)
        
        Есть связь, но как я уже говорил много раз - не со скоростным напором - NV 02.06.2012 20:22:49 (28, 795 b)
        
        Re: "Беда, коль... - Дм. Журко 02.06.2012 01:23:39 (114, 1646 b)
        
        То есть главное вы так и не уловили - NV 02.06.2012 10:22:48 (90, 2702 b)
        
        Re: То есть... - Дм. Журко 02.06.2012 12:21:09 (73, 2984 b)
        
        "так не годится" - это _очень_ дорогие знания (-) - bedal 02.06.2012 13:47:06 (26, 0 b)
        
        Купленные, в том числе, ценой жизней летчиков-испытателей. (-) - NV 02.06.2012 14:05:58 (26, 0 b)
        
        В главном Вы правы, конечно - bedal 02.06.2012 10:36:30 (70, 355 b)
Re: Первый частный... - Эвок Грызли 01.06.2012 13:31:05 (480, 431 b)
- Это частная лавочка, работающая по заказу из бюджета НАСА. (-) - Дм. Журко 01.06.2012 16:30:58 (152, 0 b)
- Re: Первый частный... - Слава Макаров 01.06.2012 13:56:55 (406, 509 b)
  - Разработка обеспечивается хотя и не деньгами, но госгаратиями - Лейтенант 01.06.2012 14:19:07 (384, 25 b)
    - Госгарантии - это когда разработка оплачивается даже при провале - Слава Макаров 01.06.2012 16:22:34 (242, 57 b)
    - Re: Разработка обеспечивается... - Andreas 01.06.2012 14:26:58 (347, 122 b)
      - А кто? (-) - Лейтенант 01.06.2012 14:29:21 (127, 0 b)
        
        Смотрите манифест по запускам SpaceX - Skvortsov 01.06.2012 14:47:48 (310, 116 b)
Не более частная чем "Боинг" и "Локхид" (-) - eng. Alex 01.06.2012 02:49:26 (592, 0 b)
- Гораздо более - Слава Макаров 01.06.2012 13:58:01 (506, 132 b)
  - SpaceX тоже за деньги NASA по программе COTS работает (-) - eng. Alex 01.06.2012 14:54:38 (241, 0 b)
    - Условия COTS не имеют отношения к условиям, по которым работали Боинг и Локхид - Слава Макаров 01.06.2012 16:20:50 (315, 155 b)
      - Условия COTS для всех одинаковы - eng. Alex 01.06.2012 17:02:09 (275, 643 b)
        
        Я имею в виду НАСАвские контракты Боинга - Слава Макаров 01.06.2012 18:50:59 (189, 197 b)
        
        Вам же приведен именно контракт "Боинга" с NASA?! - eng. Alex 01.06.2012 19:54:00 (161, 392 b)
        
        Re: Вам же... - Слава Макаров 02.06.2012 00:43:47 (109, 192 b)
        
        Принцип собественности в контрактах с NASA всегда и для всех одинаков - eng. Alex 02.06.2012 00:59:27 (120, 677 b)
        
        Re: Принцип собественности... - Слава Макаров 02.06.2012 01:50:42 (102, 136 b)
        
        Похоже, вы вообще не представляете структуру деятельности SpaceX - eng. Alex 02.06.2012 02:48:26 (101, 424 b)
Частное предприятие, принадлежащее бывшему web-дизайнеру родом из ЮАР. - Дм. Журко 01.06.2012 02:20:07 (876, 66 b)
Re: Первый частный... - certero 01.06.2012 01:58:14 (921, 544 b)
- Эксцентричные милиардеры - удобная крыша (+) - Роман Алымов 01.06.2012 10:43:57 (696, 79 b)
  - Откуда такая терминология? - Дм. Журко 01.06.2012 16:29:20 (391, 575 b)
    - Re: Откуда такая... - Роман Алымов 01.06.2012 16:46:01 (333, 757 b)
      - Re: Откуда такая... - Дм. Журко 01.06.2012 16:51:51 (288, 337 b)
        
        Ну так не глупые же люди сидят (+) - Роман Алымов 01.06.2012 17:01:22 (285, 673 b)
        
        Наоборот, в частную коммерческую программу добавили оборонную тему. - Дм. Журко 01.06.2012 17:28:45 (249, 940 b)
        
        Re: Наоборот, в... - Роман Алымов 01.06.2012 17:53:52 (217, 267 b)
        
        Что показывает лишь необоснованность сроков строительства. - Дм. Журко 01.06.2012 20:09:46 (178, 118 b)
Ре: Первый частный... - Гриша 01.06.2012 00:34:31 (931, 352 b)