>>1) Возможно, большинство фалангитов не имело опыта боя мечами и именно их смутил вид тел
>>2) Возможно, они не часто встречались с колотыми ранами от меча в нижнюю часть тела.
>Для фалангита вообще удар мечом - редкость.
>Но как раз колющий удар ксифосом в район паха - в порядке вещей, именно там и можно добраться до тела в обход доспеха.
А были ли у македонян ксифосы, или они обходились короткими кинжалами?
Эмилий дал эти наставления начальникам, а те — солдатам, и как только римляне проникли за ограду вражеских копий, ударяя в незащищенные крылья или заходя в тыл, сила фаланги, заключавшаяся в единстве действий, разом иссякла и строй распался, а в стычках один на один или небольшими группами македоняне, безуспешно пытаясь короткими кинжалами пробить крепкие щиты римлян, закрывавшие даже ноги, и своими легкими щитами оборониться от их тяжелых мечей, насквозь рассекавших все доспехи, — в этих стычках македоняне были обращены в бегство.
>>Например, судя по описанию поединка, колющая техника фехтования мечом видимо стала неожиданностью для галлов.
>А вот здесь сомнительно использование как раз испанского гладиуса: дело было задолго до знакомства римлянами с Испанией.
Что значит до знакомства римлянами с Испанией? Торговля с городами на побережье Испании велась уже давно.
