|
|
От
|
olezhka
|
|
|
К
|
домовой
|
|
|
Дата
|
06.02.2011 01:08:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Впечатления от авторского варианта
Приветствую!
Попытка рецензии на сабж.
Статья «К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания» в полном исходном варианте для ознакомления была любезно предоставлена автором. Широкое цитирование источников (именно то, что, как я понял, правил ВИЖ) как раз и является главным козырем работы. Насколько серьезен объем изученной информации по теме можно было оценить по предыдущим публикациям автора на ВИФ. В тексте статьи, как правило, приводимая автором цитата из документа достаточно красноречива и требует минимальных дополнительных разъяснений. Лаконичность изложения тоже отношу к несомненным достоинствам статьи.
В качестве иллюстративного материала – копии фрагментов оригинальных документов, схемы района, где протекали описываемые события. Приведен пример окраски химических гранат.
Исследование ответило на вопросы: как и почему принято решение, когда и как применялось ХО, с каким результатом. Статья закрывает данный вопрос полностью.
Для удобства чтения, текст, возможно, стоило бы разбить на подразделы - смысловые куски.
Возможно, также стоило бы добавить в текст современное понимание и классификацию примененного химоружия, хотя оценить боевые свойства конкретных типов ХО, позволяют приведенные документы.
В целом, проведенное исследование интересно не только для понимания конкретной военной ситуации – применения ХО при подавлении антоновского мятежа. Не менее ценно описание технического уровня химоружия РККА и методики применения его в данный исторический период.
Личное мнение – этапная работа, а, возможно, глава более общего труда, например, с условным названием: «Химоружие РККА перед Великой Отечественной».
Искренне Ваш...