>Какой танк из имеющихся в России (новых, то есть который можно произвести, а их вроде всего два) можно предложить одной стране третьего мира, которой он потребен для использования в миротворческих контингентах?
Миротворческие контингенты это = "отсутствие столкновений с ОБТ". Соответственно основным противником будут небольшие отряды, вооруженные легким стрелковым оружием, РПГ и ПТУРами. Динамическая защита или даже "Арена" БМП-3М позволит выдержать удар 99% второсортных боеприпасов в зоне, где действуют миротворческие контингенты. При этом открытые люки могут существенно снизить воздействие кумы на экипаж БМП.
Поскольку нет противника с ОБТ, то не требуется дорогостоящее орудие с малым ресурсом и дорогими боеприпасами. 100-мм ОФ снаряда достаточно для поражения людей со стрелковкой, снайпера или даже Т-54/55 за счет превосходства в выучке и СУО(тепловизор обязателен!).
>Какая оптимальная комплектация этого танка с учетом кривоватости рук персонала из этой страны и не очень больших денег, которые они могут заплатить (но им нужен именно новый, а не подержанный танк)? В условиях жесткой конкуренции с остальными мировыми танкопроизводителями за исключением Украины?
ДЗ+Тепловизор. Возможен вариант с Ареной.
>Какая может быть конкурентная цена этого танка?
Цену БМП-3М назвать затрудняюсь, скорее всего << цены ОБТ.
>Можно ли его впарить по честному, реально убедив клиента в превосходстве машины над иноаналогами по критерию цена/эффективность?
См. выше. Ещё один аргумент - простота инженерного обеспечения. Для форсирования реки не нужно будет обеспечивать строительство моста на 40-60 тонн. Весьма умеренный по сравнению с ОБТ расход топлива. Не жалко будет потерять машину на мине.
Конкурентов в своем классе у БМП-3М нет. Бредли, Уориор в роли легкого танка менее эффективны вследствие низких огневых возможностей. Перспективные американские образцы пока на мировой рынок не предложены. Какой-нибудь "Чентауро" не конкурет т.к. не защищен от РПГ.
