От Ktulu Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 30.06.2003 17:12:18 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: Предложения и...

>Приветствую!

>Сугубое ИМХО.

>Водоизмещенме до 50-70 т.т. Крыло до 40 самолетов и 20 вертолетов. Т.Е. Истребители бомбардировщики типа Су-33КУБ или Су-34 до 6 шт. Истребители типа Су-33 6-8шт. 2-4 ДРЛО типа ну например Хокай. 6-12 штурмовиков типа Су-25-39.

Зачем так много типов? При наличии ВТО и универсальных
самолётов можно будет обойтись 2 типами самолётов
(Су-33 + Як-какой-нибудь ДРЛО), а также вертолёты
(3 типа - ПЛО и транспортный, поддержки).

>Вертолеты Ка-27-29-32 штук 10-12 Ка-60 штуки 2 и Ка-50-52 штук 6.

А МП на чём возить ;) ?

>Рыл 500 морпехов на борту. Экипаж 1200-1500 чел.

Это да, морская пехота - весьма полезна.

>Активное оружие типа Гранит на борту не нужно только мелкое ПВО-ПРО Кортик. Ну 2-4 АК176.

Надо иметь место для ракет с вертикальным пуском
с возможностью загружать туда нужный боекомплект:
ЗУР, ПКР типа "Яхонт", дозвуковые КР с большим радиусом
действия. Всё должно быть унифицировано, т.е.
в шахту можно будет поставить любую ракету.

>Основная задача не спорить с НАТО а демонстрировать попуасам типа эритреи и верхней вольты кто в доме хозяин ну и на ближайшие лет 15-20 служить учебным кораблем.

Ну с НАТО (без США) можно будет и поспорить.
С США - да, тягаться в АУГ в обозримом будущем нет ни
возможности, ни смысла.

>К лоханке эскорт не более 4 едениц боевых и 2-3 вспомогательных .

+ обязательно как минимум одну ударную АПЛ.
А 4 боевых единицы будет мало.

>Дальность плавания 4000 миль 18у ходом 2-3 вылета крыла в сутки максимум.

4000 морских миль - это ничто для авианосной группы.
Если использовать атомную силовую установку, то эта
проблема сразу решается.

>И главное не давать ему 1 ранг ;-)))

А почему нет?

--
Алексей