|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
29.06.2012 15:52:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не-не придётся...
>Нужно одёжку шить по размеру, и работать чутка побыстрее.
Мудро! И где в Вашем титаническом замахе хоть полслова про специальный тягач, а то сельхозтрактор нам совсем не годится? Так к чему прислушиваться надо было? К голосам в Вашей голове?
>Выяснилось, что в жизнь воплощалась профанация.
Да мне не сложно, я повторю простой вопрос: ну так чего же в мк-1940 не было? Мотопехоты? Артиллерии на мехтяге? Моторизованных тылов? К чему были революционные призывы и богатырские размахи красным стягом революции?
>Не, экономно - это настрогать 30 тыс. бронеединиц...
Я рад, что ответа у Вас нет и не предвидится. Как высохнут пьяные слезы - возвращайтесь, можно будет за дело поговорить.
>Ох, не знал я, где источник мудрости то проистекает...
Берите, пока дают.
>Ага, СССР был такой бедный, такой бедный... наверное именно поэтому тов. Федоренко ДО ВОЙНЫ требовал от промышленности произвести в 1943 году 32.5 тыс танков, из них 7.5 тыс тяжёлых.
Мне не сложно, я повторюсь: берете донесения разведки, что у немцев 21 тыс. танков в строю и ежегодная мощность на 30 тыс. танков. Нет, я, конечно, понимаю, Вы такой умный, такой умный, Вы бы всем тогда сразу разъяснили... есть одна беда. Вы умный такой сегодня спустя полвека.
>Изобретать было не нужно - всё уже было придумано умными людьми.
А вот тут мы брехуна за долгий язычок-то и подтянем: где умные люди писали про специальный тягач и непригодность сельхозтрактора-то, ась?
>Нет-нет, во всём мире кое-что как раз было.
Правда? И где же в мире была самоходная артиллерия, без которой ММС - фикция, по Вашему просвещенному мнению, году так в 1935-м? Французскую тракторную не предлагать, как и дуру времен Первой Мировой на Рено-ФТ.
>Когда в Вашей голове стихнут голоса - попробуйте почитать собеседника и подумать.
Можете еще гордо сказать "Слифф защитан" и начать яростно отплясывать вприсядку, чтобы никто Вашего эпик фейла не заметил.