|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Малыш
|
|
|
Дата
|
29.06.2012 15:27:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не-не придётся Вам самому, надо питать мозг витаминами
Здравствуйте!
>Ну а что Вы предлагаете заложить в штат? Чудесный арттягач, которого еще нет и неизвестно когда будет? По одежке ножки протягиваем - есть СТЗ-5, значит, ставим в штат СТЗ-5 и работаем над его заменой.
Нужно одёжку шить по размеру, и работать чутка побыстрее.
>>... а по существу данный штат свои задачи решать в принципе не может.
>
>Да, из погреба XXI века это хорошо видно. Но начиналось все немного по-другому - с чьего-то бравурного выкрика "Вот тут люди пральные мысли мыслили!" Выяснилось, что пральные мысли воплощались в жизнь. Ну так к чему было Ваше противопоставление?
Выяснилось, что в жизнь воплощалась профанация.
>>Не волнуйтесь, я Вашу книжку уже изучил ;)
>
>Ну что же Вы полуслогом-то подавились? Откуда родом СТЗ-5? Ну да, народнохозяйственный трактор, оттого военные его и оплевывали. А доморощеные экономы предлагают уже в середине тридцатых отдельно строить тягач. Экономно, да.
Не, экономно - это настрогать 30 тыс. бронеединиц, включая совсем не обязательные Комсомольцы, и спустить их в унитаз за несколько месяцев.
>>Документы там интересные, спасибо большее, серьёзно, а вот Ваши выводы и комментарии - я часто пропускал, признаюсь.
>
>Потому и выступаете со странными заявлениями вроде топикстарта.
Ох, не знал я, где источник мудрости то проистекает...
>>Собственно, и то и другое вполне можно было сделать именно тогда...
>
>Угумс. И агрегатов и деталей как в риале. И нефтепродуктов больше. И на армейскую инфраструктуру больше денег подай. Самое главное не забыть крикнуть, что это все экономии заради, тогда существенный рост расходов можно будет просунуть, не привлекая к нему внимания.
Ага, СССР был такой бедный, такой бедный... наверное именно поэтому тов. Федоренко ДО ВОЙНЫ требовал от промышленности произвести в 1943 году 32.5 тыс танков, из них 7.5 тыс тяжёлых. Это ведь небольшие расходы для мирного времени, да?
>Я вот этого понять не могу упорно - если все равно решили наращивать расходы до небес, то почему не наделать ЗиСов и ГАЗов по штатам мехкорпусов? Зачем изобретать нечто эдакое с подвывертом и презрительными плевками "Да они пи<би-и-и-и-ип!>расы, а я - д'Артаньян!"?
Изобретать было не нужно - всё уже было придумано умными людьми.
>>(ещё более устало) Не было: артиллерии и транспортных машин соответствующей подвижности (о необходимости чего писали теоретики, да).
>
>Скромная добавка: ВО ВСЕМ МИРЕ не было. Как же Вам с пре5дками-то не повезло - целая планета обезьян далбай#ппов недалеких людей, не прислушавшихся к гениям. До фрицев с англами и франками тоже клятый долгоносик дотянулся?
Нет-нет, во всём мире кое-что как раз было.
>>Без этих компонентов, ММС - фикция.
>
>Тогда подведем итоги. Начали Вы с титанического замаха - тут предсказамусы нам будущего настрадали на сто лет вперед!.. и если бы им последовали!.. ух, тогда бы!.. Потом ВНЕЗАПНО!!! выяснилось, что именно в направлении гениальных мыслей БТиМВ и развивались, и все противопоставление надумано. А теперь выяснилось, что все дело-то, оказывается, в самоходной артиллерии - вот не было ее, и всё разом упало, отсохло и сломалось.
Когда в Вашей голове стихнут голоса - попробуйте почитать собеседника и подумать.
С уважением, SSC