|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
26.06.2012 20:08:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: У меня...
> Ошибка же немцев, которая тут указывается заключается в том, что <и>в своих экономических планах они год с лишним продолжали воображать, что войны на истощение как бы и нет и мобилизовывать экономику (а также рационально использовать трофеи) как бы и не надо.
Вы, пардон, с какой полки это взяли???
> Нет, это объективный факт. И расслабились, и не осознали, и прошляпили, и не взяли. И более того, влезли в войну, которую изначально имели мало шансов выиграть, подрывали сами себя своей расовой политикой и ещё много чего по мелочи. Людям вообще свойственно совершать ошибки. И то что у этих ошибок есть объяснения, которые представляются логичными при наличии тех же загогулин мышления, что и у совершивших их лиц, не отменяет их ошибочности. Представлять же эти загогулины мышления непреложными законами исторического развития - значит полностью отказываться от возможность извлечения каких бы то ни было уроков из истории (горячие борцы с альтернативщиками у нас тут вполне открыто утверждают, что всё было так, как только и могло быть, то есть прибегают даже не к экономическому детерминизму, а чуть ли не к рассмотрению истории как пути провидения) и делать её изучение в целом подобным зазубриванию наизусть царских династий Междуречья.
Никакого обьективного факта нет. Никто не расслаблялся, а наоборот, постоянно наращивал производство. Рассовая политика была преемницей политики 1914-1918гг. и необходимым инструментом для мобилизации собственного населения на сверхусилие в России.
У Вас какие-то кабинетные войны 17-18 веков с наемнми армиями, а не массовое усилие государства с ультранационалистической идеологией и мобилизационной армией.