От alexio Ответить на сообщение
К Д.И.У. Ответить по почте
Дата 30.01.2012 22:13:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Военные игры; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Зависит от...

>При сильной наземной ПВО и пусть уступающих, но современных ВВС, способных хотя бы местами и временами сдерживать противника в воздухе - реально.

Ну а что значит местами ? Решительных результатов можно добиться сконцентрировав большие силы. Но как раз в месте концентрации США соберут почти всю авиацию.

>У Ирана не только ВВС почти не существуют, но и наземная ПВО слаба количественно и качественно. Её современного сегмента хватит лишь для ограниченного кратковременного прикрытия небольшого числа особо важных стационарных объектов.
>Многочисленные зенитные пушки и старые ЗРК могут "беспокоить" противника партизанским способом, но не могут защитить что-либо.

В конечном итоге любой противник капитулирует и единственный вопрос - цена. Ради этой цены тот же иран и должен тренировать свои силы. Иначе - можно сразу сдаваться. При выводе войск из столицы кувейта много иракской бронетехники уцелело. Ее правда в дальнейшем не сумели использовать, но если бы сумели ? Цена бы подросла.

>Будут избивать беспрепятственно в местах дислокации и на марше. Ирану нечего противопоставить JDAMам и JSOW (которые могут и дороги блокировать - завалами, подрывом мостов и минными постановками).

Маскировка, обход, обман, ложные цели, отвлечение на других участках, отвлекающие атаки авиации, стрельба по УАБ иглами, массирование ЗУ, РЭП, скады по аэродромам, массирование летающих ложных целей. Задача не победить (бесполезно), но увеличить цену.

>При 1000 вылетов в сутки не приедет никто. Разве что Иран снимет все 29 Торов-М1 с прикрытия особо важных объектов и бросит на охрану этих колонн (поскольку других дееспособных средств мобильной ПВО у него нет).

Если 29 торов могут исправить ситуацию, то неужели тысячи игл, стрел плюс все что можно еще собрать не дадут никакого эффекта ? Особенно если не надеяться на победу, но целить на доставку до ключевых объектов бронированого кулака хотя бы в виде 1/3 начальных сил. Хотя бы РСЗО массировано применить и танками поддержать. Потери для ирана (по ирано-иракской судя) не столь важны.

>В общем, если бы Ирана было тех же Торов штук 100-150, и С-300 дивизионов 10, и сотня истребителей хотя бы уровня индийских МиГ-29УПГ, о чем-то можно было бы говорить. Сейчас и говорить не о чем.

Американцы при планировании увеличат силы обеспечения господства в воздухе, РЭБ и т.д. Задача именно при существующей оценке ирана америкой ответить наиболее серьезным образом. А то, что большое количество новой техники нам поможет - в этом никто и не сомневается.