Зависит от степени господства противника в воздухе.
>Оно вообще - реально ?
При сильной наземной ПВО и пусть уступающих, но современных ВВС, способных хотя бы местами и временами сдерживать противника в воздухе - реально.
>Для примера прошу уважаемых участников дать свои версии ответов на вопросы ниже. Вводная - США воюют с Ираном, иранцы без боя не сдаются, амеры опережают в маневре,
У Ирана не только ВВС почти не существуют, но и наземная ПВО слаба количественно и качественно. Её современного сегмента хватит лишь для ограниченного кратковременного прикрытия небольшого числа особо важных стационарных объектов.
Многочисленные зенитные пушки и старые ЗРК могут "беспокоить" противника партизанским способом, но не могут защитить что-либо.
>иран пытается парировать удар и перебрасывает резервные дивизии на 200-250 км по десяти дорогам в холмисто-гористой местности.
Будут избивать беспрепятственно в местах дислокации и на марше. Ирану нечего противопоставить JDAMам и JSOW (которые могут и дороги блокировать - завалами, подрывом мостов и минными постановками).
>Состав дивизий - 1500 бронецелей и 5-6 тысяч грузовиков, автобусов и т.д. Мобильное ПВО ирана сохранилось хорошо (80% от мирного времени), из этих сил на прикрытие марша выделяется процентов 60 (решающее сражение) плюс вся оставшаяся авиация (осталось ее процентов 90 - пряталась). Американцы могут выделить на штурмовку до 1000 вылетов в сутки.
При 1000 вылетов в сутки не приедет никто. Разве что Иран снимет все 29 Торов-М1 с прикрытия особо важных объектов и бросит на охрану этих колонн (поскольку других дееспособных средств мобильной ПВО у него нет).
В общем, если бы Ирана было тех же Торов штук 100-150, и С-300 дивизионов 10, и сотня истребителей хотя бы уровня индийских МиГ-29УПГ, о чем-то можно было бы говорить. Сейчас и говорить не о чем.
