|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Colder
|
|
|
Дата
|
05.06.2006 13:55:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: Маловато будет
>>Почему Вы так упираете на "родительский опыт"?
>Потому что очень жив памяти.
ИМХО он в данном контексте лукавая вещь, т.к. свой ребенок оценивается не совсем адекватно , т.к. всегда присутсвует элемент перстраховки, опеки, желания "оградить" и т.п. вообщем дети всегда дети.В любом возрасте.
>>Почему бы не вспомнить личный опыт из детства?
>Детские воспоминания в данном контексте бесполезны.
Почему? Просто объективно оценить навыки и возможности.
>К примеру, я очень хорошо помню, как заблудился в лесу, что с трудом вышел к лагерю, единственное, что заботило, как бы мне не влетело. Но совершенно уверен в абсолютной невозможности нарисовать кроки местности ребенком.
Т.е. включение этого в курс школьной программы в соотвествующем возрасте Вас не убеждает? Странно.
>>А у меня он еще дополняется опытом инструктора школьного туризма.
>
>Это, конечно, хорошо. Но насколько я знаю - у меня была хорошая знакомая учительница, она регулярно организовывала походы своего класса - а вела она классручкой младшие и средние классы - такие мероприятия без взрослых не делаются. Причем взрослый должен быть не один. Если вы будете утверждать, что при непосредственном пригляде взрослого в определенном взрослом труде ребенок вполне способен на осмысленные действия - да, это верно. Но только под контролем и управлением взрослого.
Взрослый в данном случае и есть инструктор - задача которого именно НАУЧИТЬ.
ТО что при детях постоянно присутсвует взрослый - это требования обеспечения безопасности и предотвращения травматизма (на войне такая задача по понятным причинам не стоИт).
На соревнованиях (по туризму и ориентированию) детские команды проходят "контрольно-комбинированные маршруты" без участия и руководства взрослых.