От Алекс Антонов Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 27.05.2006 00:17:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Версия для печати

Если бы послушали Федорова.

И так, патрон, разработанный Федоровым для своего автомата:

http://ww1.iatp.org.ua/bullets1916.htm

Кстати на четреже не обнаруживается выступающего фланца который бы характерен для патронов Арисака, т.е. по конструкции гильзы патрон абсолютно сооветвует современному подходу к конструированию стрелковых боеприпасов для автоматического оружия.

Дульная энергия пули (из 520 мм ствола автомата Федорова Vo = 660 м/c) - 1960,2 Дж.

Напомню что дульная энергия пули промежуточного патрона образца 43 го года (из 415 мм ствола АКМ Vo = 715 м/c) - 2019 Дж, то бишь какие либо сомнения в промежуточности патрона Федорова совершенно необоснованы.

Какое бы патрон Федорова получил развитие, если бы все же стал стандартным отечественным патроном? Скорее всего "достаточно быстро" получил бы "легкую" пулю со стальным сердечником:

При 7 граммовой пуле и стандартной дульной энергии расчетная Vo (520 мм ствол) = 748 м/сек

При 6 граммовой пуле и стандартной дульной энергии расчетная Vo (520 мм ствол) = 808 м/сек.

(Впрочем дульную энергию можно было бы и повысить, гильза позволяла)

Желающие могут сравнить с параметрами 6.8x43 Remington SPC и 6.5x38 Grendel.

С уважением, Александр