|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
mvch
|
|
|
Дата
|
19.05.2006 02:38:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Подводные лодки...
Здравствуйте!
>спасибо оченЬ интересно.Дело в том,что после обследования лодки первоначальная версия что лодка погибла на минах стала спорная.В некоторых источников говорится о крупных повреждениях из разного вида оружия,в т.ч. снаряды ,глубинные бомбы и т.д.Как говорят специалисты картина очень похожая на Щ 204.
Е:
Собственно, фотографии лодки и схема положения Щ-211 на грунте и ее повреждений приводится у того же Стрельбицкого. По ним, у лодки разрушена носовая часть, что свидетельствует о явной детонации торпедного боезапаса. Если там сдетонировали торпеды, то и весь остальной корпус должен был получить сильные повреждения, включая от осколков и обломков. В общем, непонятно, каким аргументами отрицается минная версия, тем более, что координаты гибели лодки совпадают с координатами румынского заграждения S-18.
>Так как пока нет никаких конкретных фактах о действии авиации в тот период я стал изучать другие вазможные причины.Встретил версию о яко бы действиях румынских кораблей около 20 ноемвря,однако подробности не нашел.
>Возникла и версия о 30,11,1941,.На етой дате конвой из двух кораблей /вероятно цар Фердинанд и Каварна/ подвергался трижды атакой с Пл.по маршруту Созопол-Обзор .Согласно доклада командира торпедных катеров "Люрсен",которые охраняли конвой были отражены несколько атак вкл. сброшены глуб.бомбы.
Считается в принципе что это были Щ 209 и щ 204,однако на заключительном етапе около Обзора вполне могла быть Щ 211.Не далеко от южной границе позиции и от место гибели лодки.
Е:
На затонувшей Щ-211 открыт рубочный люк, а на берег позднее было выброшено тело старпома Борисенко. Все это свидетельствует о том, что ПЛ погибла в надводном положении, т.е. глубинные бомбы тут не при чем.
С уважением, Exeter