|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Романов
|
|
|
Дата
|
28.01.2025 22:58:35
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
|
Re: Вывод по...
>Построенная система образования офицеров обладает значительными недостатками, прежде всего высокой общей стоимостью образования, не позволяющей производить с избытком, а затем отсеивать офицеров, недостойных продвижения на вершину военной иерархии.
>В результате:
>не накапливается запас офицеров, имеющих опыт действительной военной службы;
>так как нет отсеивания недостойных продвижения снижается мотивация талантливых и амбициозных младших офицеров. Общий уровень офицерского корпуса снижается.
Какие то непонятные рассуждения. Типа выгонять всех комбатов недостойных командовать полком. То есть должность превращается в чисто проходную. Предложение типа предложения на заводе выгнать всех начальников цехов недостойных быть директором. Впечатление такое что вы никогда на производстве не работали.
>Варианты решения проблемы:
>Пополнение должностей офицеров – специалистов из гражданских ВУЗов. Для их привлечения необходимо поднятие социального уровня офицерского состава.
Ну то есть нужны деньги. А взять откуда?
>Снижение количество образования офицеров – специалистов в военных ВУЗах и увеличение за счет этого количество офицеров командного состава.
Здесь деньги берем, там их тратим на соцуровень гражданских. Вы уверены что выигрыш будет?
>Перестройка системы прохождения военной службы в целях отсеивания офицеров командного состава по принципу top or out и ограничения в продвижении на вершину военной иерархии офицеров не имеющих командного опыта.
То есть сейчас на вершину военной иерархии попадает множество офицеров без командного опыта. Может процент или примеры приведете? И в военной иерархии далеко не всем такой опыт нужен. Кто то должен определять перспективы новых видов оружия например.
>Перестройка системы социального обеспечения офицерского состава, не квартира через 20 лет, а высокий социальный уровень в моменте. Важнейшая его часть - перспектива продвижения.
Опять ничего не понятно. Сейчас перспектив продвижения нет? Или ввести принудительную ротацию - пять лет - или в полковники или вон из армии? От этого думаете набор в военные вузы вырастет?
Может вместо того чтоб что то создавать сомнительное просто взять пример подготовки из успешной армии? Того же Вермахта, где на качество офицеров особых жалоб не было.
>ignorare legis est lata culpa
С уважением
Ага. - Романов 28.01.2025 23:08:57 (164, 914 b)
Re: Ага. - ttt2 29.01.2025 08:53:45 (377, 1201 b)
Re: Ага. - zero1975 29.01.2025 18:42:26 (89, 1179 b)
Re: Вывод по... - Биограф 28.01.2025 23:13:04 (198, 1474 b)