|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
31.05.2005 15:20:37
|
|
|
Рубрики
|
1941; Артиллерия;
|
|
Re: Войсковая артиллерия...
>>>"Соотношение противотанковых средств
>
>>"Неблагоприятное расположение звезд Саадах-Забих..."
>
> Забавно спорить с теми, кто "Не читал, но осуждает..."
Почему же "не читал"? Ты привел конкретные выдержки из статьи. Указав на "ошибки" по твоему мнению - с тобой не согласились (в частности - я). Вот ровно эти тезисы мы и обсуждаем. А не статью в целом.
Все же с логикой у тебя какие-то проблемы.
>Видимо если бы я начал ругать статью, эти товарищи стали бы "Не читая, одобрять..." :-)
Вывод неверный.
>>Не стоит сравнивать наиболее хорошо оснащеную нем. дивизию с наиболее плохо оснащенной дивизией РККА.
>
> А кто именно так сравнивал?
Автор статьи - вывод, которого ты привел и выразил с ним свое согласие.
>Сравнивали в среднем.
тогда и вывод некорректен.
>В среднем немецкая тд по штатной и приданой ЗА в приграничном сражении значительно (в разы) превосходила советскую тд.
Cреднюю температуру по больнице (с учетом морга) вероятно приходилось вычислять?
Советскую статистику портят мк третьей очереди.
>>Мехсоединения особенно мк первой очереди имели приоритет в поступлени матчасти.
>
> Перечисли совесткие тд в зенитном дивизионе которых к 22 июня 1941-го имелись все 12 пушек.
Это потребует времени.
>>Нет, просто это то что я помню наизусть, а дополнительного стимула искать доп. данных у меня нет. Достаточно, что твой тезис опровергнут.
>
> Мой тезис звучал "Как часто...?" :-)
В таком случае ответ - "примеры подобной практики существуют" :)