И не зачинаю невместный флейм. Но не надоело ли повторять большевистские зады о том, что Россия была отсталой аграрной страной? Вообще-то она перед Первой мировой войной объективно занимала пятое место в мире, по темпам развития - второе, в самой мировой войне, при всех неудачах 15 года, показывала куда больше боевых результатов, чем союзники. А то, что к 1927 году от той России осталось едва 10 процентов экономики - ее ли вина?
Давайте уж скажем просто и честно: армия была небоеготова, потому во многом, что Ворошилов в предвоенные годы пил и гулял, а армией не занимался. И соответственно вершил кадровую политику. И при всех титанических усилиях Сталина по ее модернизации и вооружению фактическое отсутствие министра обороны на протяжении 15 лет не могло не оставить зияющей раны на повседневной готовности армии к бою.
Чтобы сразу не били - совещание по итогам финской войны.
Один вопрось - Tigerclaw28.03.2005 14:35:29 (190, 454 b)
