Это последняя из версий от того, кто сам там был в ту ночь.
>В СОФе на каждыйф случай есть три-четыре абсолютно достоверных версии :о))
Это не отменяет истинности сказанного.
Кстати, впервые про Охоту на волков я читал именно в СОФе.
Да, в красивых пересказах. После чего в ранее упомянутой мною рубрике был дан резкий ответ от непосредственного участника событий с именами, датами, фамилиями и т.д. Никакого опровержения уже никто не осмелился писать.
Мне нравится, что вы так уверены в истинности своих знаний, когда в этом еще мало кто разобрался :о))
Эта тема никак не является неясной, никогда не слышал, чтобы она так позиционировалась. В пользу достоверности этой версии говорят несколько аргументов:
1. Полный набор конкретики в местах, датах, фамилиях и т.д.
2. Обьяснение всех аспектов события (факт прорыва, порядок потерь, внезапность обнаружения и причины прорыва) совершенно адекватными и реальными категориями.
3. Отсутствие личной заинтересованности во лжи и самопрославлении.
подытожим - reinis21.03.2005 15:12:20 (318, 211 b)
Re: подытожим - А.Никольский21.03.2005 15:46:59 (322, 593 b)
