>Вас удивит, если среди почитателей Мухина появится еще один, уже бывший "мухиноид", который станет серьезным исследователем, скажем, Катыни или там отношений сионистов с нацистами?
Прошу прощения за встревание в беседу, но лично меня такой поворот дела удивит. Удивит потому, что никакой Великой И Ужасной Истины Мухин не открыл, что у него ново - то не верно, а что верно - то не ново (в отличие, например, от Богданыча, писания которого на заре перестройки выглядели прорывом и прозрением). Потому появление серьезного исследователя, чей интерес к проблеме был вызван писаниями Мухина, но чья методология при этом бы разительно от Мухина отличалась (в лучшую сторону), удивит меня не меньше, чем появление "нового Пушкина", гения от литературы, чей интерес к литературному творчеству формировался под влиянием бульварных заметочек "Телефон-автомат цинично изнасиловал беззащитную абонентку" :) .