|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Дмитрий Шумаков
|
|
Дата
|
04.11.2004 12:13:54
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Я бы...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Погоди юлить, давай "от печки", по стостоянию на 1940, когда Т-50 планировался на замену Т-26 в качестве основного (пехотного)
Т-50 это танк НПП. Т-26 в общем-то тоже.
>Тогда же Т-34 видимо был или не основным или не танковым, или, по темежникову - его вовсе не было :-)) Да/нет? :-))
Не вижу вопроса на который надо отвечать Да или Нет. Только скобки.
>>Т-70 - мобилизационный вариант основного танка танковой дивизии
>Т-70 вырос из моб.варианта для Т-50,
На десятку ошибся. Из Т-60 Т-70 вообще говоря вырос. А Т-60 из Т-40. В общем Т-50 здесь никаким боком. Т-50 это наш Валентайн если угодно.
>В качестве паллиатива Т-34, полагаю, т.Астров предложил бы нечто иное. И свернулось производство Т-70 по сути после покрытия нужды в легких/пехотных танках ленд-лизовскими Валентайнами.
Это просто глупости. Т-70 свернули когда промышленность стала покрывать потребности в Т-34. И Т-70 перестал эффективно выполнять роль эрзац-танка по ТТХ.
>Таким образом, по А.Исаеву основной танк "вообще" - это - легкий пехотный. Ну-ну.
Это домыслы Д.Шумакова на основании невнимательного чтения написанного мной. И незнания генеалогии Т-70.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 12:35:14 (115, 2186 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 04.11.2004 12:53:35 (114, 2327 b)
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 13:09:09 (95, 2470 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 04.11.2004 13:43:59 (97, 2085 b)
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 14:22:10 (90, 2771 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 04.11.2004 16:06:34 (84, 3785 b)
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 16:46:29 (78, 3600 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 05.11.2004 01:23:29 (62, 5197 b)