|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Дмитрий Шумаков
|
|
Дата
|
04.11.2004 12:53:35
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Я бы...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Перевожу. Т-50 "Непосведственной поддержки пехоты", Основной пехотный, другими словами
Это термИн такой? "Танк НПП" чем не устраивает?
>>>Тогда же Т-34 видимо был или не основным или не танковым, или, по темежникову - его вовсе не было :-)) Да/нет? :-))
>>Не вижу вопроса на который надо отвечать Да или Нет. Только скобки.
>Повторю для ясности покороче, "Тогда же Т-34 видимо был или не основным или не танковым?"
Он был основным танком подвижных соединений. "танковый танк" это "масло маслянное".
>>Это просто глупости. Т-70 свернули когда промышленность стала покрывать потребности в Т-34. И Т-70 перестал эффективно выполнять роль эрзац-танка по ТТХ.
>Как-то и коментировать неохота. К Свирину, и побыстрее.
А что Свирин? Слова про то,ч то Т-70 теоретически был хорош как НПП? Ну так это не более чем НО.
Факта устаревания Т-70 к 1944 г. и массовое пр-во Т-34 в 1944 г. это никак не отменяет.
>Бомбежка Газа и окресностей - тоже предлог, но ленд-лиз остается ленд-лизом закрывая потребность именно в пехотных танках, помимо "средних", которых таки получали до победного несмотря на вал Т-34 с 183, 174 и 112 заводов.
Ленд-лизом, если кто-то не в курсе, покрывали потребность во ВСЕХ типах танков. В частности Шерманы шли в качестве танков подвижных соединений, Черчилли - танков качественного усиления.
>>Это домыслы Д.Шумакова на основании невнимательного чтения написанного мной. И незнания генеалогии Т-70.
>А ответь, высокомудрый, когда появился первый вариант "Т-60", сколько времени прошло от него до того, когда пошел на 37 з-де другой вариант, ныне как Т-60 общеизвестный, когда и сколько заводов его делало, и с какими отличиями и почему. По результатам готов продолжить, определившись, кто чего не знает.
Ты мне мозги запарить не пытайся. Генеалогия Т-60 четко прослеживается от плавающих уродов Астрова. А что до неких танков с такими индексами, то и индекс Т-34 тоже был когда-то занят совсем другой машиной. Выводы будет делать далеко идущие? Т-60 это "мобилизационный" танк из автомобильных агрегатов. Не имеющий к "пехотному" Т-50 никакого отношения.
С уважением, Алексей Исаев
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 13:09:09 (95, 2470 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 04.11.2004 13:43:59 (97, 2085 b)
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 14:22:10 (90, 2771 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 04.11.2004 16:06:34 (84, 3785 b)
- Re: Я бы... - Дмитрий Шумаков 04.11.2004 16:46:29 (78, 3600 b)
- Re: Я бы... - Исаев Алексей 05.11.2004 01:23:29 (62, 5197 b)