От Тезка Ответить на сообщение
К Андрей Сергеев
Дата 29.10.2004 13:18:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Танки; 1917-1939; Версия для печати

Re: Концепт-то один,

Привет

>Скажем, отсутствие "колесно-гусеничного уклона",

Дык, этот уклон был в первую очередь связан с тенологиями, а не с концептом "автострадности". Мизерный ресурс гусениц надо было как-то компенсировать, причем не только мы пошли по этому пути.

> или развитие линии однобашенного "маневренного" танка вместо Т-28,

Это было бы интересно, особенно в силу интересной ходовой у Т-28. В приницпе - это тот самый момент который я бы выделил как некую точку.
но ИМХО, для этого должно было случиться нечто поменяющееся взгляды на наше танкостроение.

> наоборот, реализация в металле многобашенных задумок типа 135 объекта.

Ой, плохо бы было.

>Что могли бы взять за образцы вместо "Виккерса 6т" и "Кристи"? Ну и т.д.

Напрашиваются французы с Гочкисами и Рено. Сомуа-35.

С уважением