От
tevolga
К
DM
Дата
19.10.2004 19:17:26
Рубрики
Древняя история; 11-19 век; WWII;
Современность
;
Re: Вопрос к...
>Приветствую!
>Интересуют ТОЛЬКО ответы по топику форума :)
Ошибка Гейзенберга в определении сечения захвата углерода.:-))
С уважением к сообществу.
Кстати, ДА!!!
-
Роман (rvb)
19.10.2004 19:19:24 (142, 271 b)
Ребята не порите чушь, ей же больно ;-)
-
Ертник С.М.
20.10.2004 11:34:08 (77, 4692 b)
Re: Ребята не...
-
Роман (rvb)
20.10.2004 11:37:35 (66, 620 b)
Можно подумать,
-
Ертник С.М.
20.10.2004 12:07:39 (55, 1186 b)
Re: Можно подумать,
-
Роман (rvb)
20.10.2004 12:18:01 (46, 1316 b)
Это в чем-то закономерно. Не эта ошибка так другая.
-
SerB
20.10.2004 09:35:45 (70, 130 b)
Ну, это был не единственный ляп в немецкой атомной программе
-
Роман (rvb)
20.10.2004 09:47:19 (63, 180 b)
Во-во.
-
SerB
20.10.2004 09:52:24 (61, 174 b)
Светило, светило.
-
PK
20.10.2004 13:32:03 (31, 400 b)
Штирлиц бы всё равно поднял его (сечение) до нужной величины. ;-))) (-)
-
Андю
19.10.2004 21:29:36 (61, 0 b)