|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Bevh Vladimir
|
|
|
Дата
|
06.07.2004 13:12:17
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: При "насилие...
> ДК> 5. Самостоятельно граждане могут попасть в ситуацию когда необходимо
> ДК> дать вооруженный отпор врагу в экстремальных случаях - война (или
> ДК> каккое-то удаленное от цивилизации место).
>Пример такого в фильмах. Мне вот вспомнилось, что даже попав в такие
>ситуации, советский человек не брал в руки оружия. Ситуация всегда
>разрешалась сама собой, как в "Медном Ангеле".
ну тут прежде всего стот задуматься - а много ли фильмов с подобным развитием сюжета было?
И примеры уже неоднократно приведены были - "Пираты.." те же
>Как потом и произошло в реале
>при распаде СССР. Можно хвалить кино разве что за правдивое отображение
>образа советского человека, не способного на вооруженную акцию без приказа
>руководства - у самого инициатива подавлена вплоть до потери инстинкта
>самосохранения.
Вы черезчур загнули и не правы.
ВСЕГДА в советских фильмах пропагандировался отпор и нетерпимость для преступников и правонарушителей.
Хотя бы и силовыми методами (т.к. оружия на руках нет).
Если для Вас противодействие заключается в "нажать на курок", то извините, тогда Вы действительно "на всех картинках то самое видите " :)
ДК> А как же иначе простите? Патронов то боевых не было у него - и то он
ДК> закрылся телом одного из бандитов от выстрела.
>Ну так я писал, что крайне редки были сцены умелого уничтожения врагов даже
военными или сотрудниками милиции
так зачем "уничтожать" - я ж написал - живым надо брать, чтобы потом получать информацию.
>- в фильме конечно создали ситуацию, когда
происходящие выглядело более менее убедительно. Если режиссер не полный лох.
Но тут вопрос что он хотел показать. Хотел бы изобразить другое - у
Валентира был бы штык к автомату пристегнут или там вилы рядом с дверью
стояли.
Я искренне не понимаю, зачем что то ВЫДУМЫВАТЬ ради того чтоб показать картинное убивание?