|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
03.06.2004 12:41:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
Re: Постановка задачи...
ПРежде всего я должен вообщем заметить, что мы исходим из соображений "как лучше", а не из тех что "все равно нифига не получиться" :)
т.е. в целом для государства нужно иметь ядро "настоящих" боевых кораблей - хотя бы для подготовки кадров.
>>Во-1х потому что она есть.
>
>Может лучше на много-много мониторов и эльпидифоров поставить? Я серьезно. Они, конечно, не так красиво тонут, но дешевле и проще в производстве. Немцы на черном море БДБ обходились вполне
мониторы (я кстати про них написал) и канонерки (про них действительно забыл) - штука нужная, но отчасти - мобилизационная.
Хотя создать концепцию "десантного лихтера", так сказать "корабля взаимодействия с сухопутными войсами" было бы интересно.
>>Во-2х почему "сомнительны"? Чем хуже чем достоинства 122 мм пушки?
>
>Дороже станок.
но их и не в таких количествах надо.
Однако выпускать такие орудия все равно придется - хотя бы для задач БО.
>>В-3х поддержка приморского фланга не единственая задача.
>>Задачи перехвата конвоев,
>
>И как их решали эсминцы всю войну???
Плохо решали. По комплексу причин.
Но тут опять же см. общее замечание выше.
>>боя против легких сил лимитрофов остаются.
>
>И много набились с финнами и румынами?
мало. см. выше.
>>Недостаток зенитного вооружения это баг с которым придется жить, увы :(
>
>С этим придется умирать.
так же как умирала без этого армия. И?
>>Соответсвено в рамках альтернативной вводной пытаться "переломить"
>
>Низзя переломить.
см. выше. Почему "низзя"? Мы же альтернативку рассматриваем.
Вплоть до закупки партии готовых.
>>Охотник за ПЛ нужен как класс.
>
>Шоб було. Когда нет противолодочного оружия и средств обнаружения охотники перестают быть охотниками. Тогда уж нужно делать сторожевики.
Я и оговорил, что это корапь класса фрегат/корвет.
Не будет пПЛ воружения будет - сторожевиком.
>>Еще раз замечу, что речь идет об универсальном корабле типа "корвет" (уловно) или фрегат.
>
>Какова доля фрегатов-корветов в составе флотов воюющих сторон во ВМВ?
Прости ДО ВМВ или В ВМВ? Если второе - то до буя.
>>для всех, кроме возможно - Балтики. Но если иметь ввиду стратегическую линию на овладение побережьем ФЗ, то готовить задел и на Балтику тоже.
>
>И потом красиво прорываться на скорости десять узлов по минным полям под дружелюбный вой пикирующих штук.
Ну если дать загнать себя в эту ситуацию, то так и будет, конечно.