>>Есть примеры существования вольных городов и городов-колоний (если не ограничиваться Русью), которые не несли административных функций, раз ве что к нескольким прилегающим сёлам.
>
> Давайте примеры - поразбираемся, интересно.
Сур
>>Город может не иметь военных функций, как например Москва перед монголо-татарским нашествием.
>
> А это как?
а так, тыловой город, к тому же не имеющий большого военного значения
>>И не иметь торговых, как Вышгород.
>
> Гм, а вот Константин Багрянородный почему-то называет "Вусеград" в качестве одной из отправных точек купцов-русов торгующих с Царьгородом. И потом, Вы что хотите сказать, что Вышгород не служил торгово-ремесленным центром, как минимум, для прилегающей округи?
не более, чем княжеская резиденция, для округи куда большее значение имел Киев
>>> И самое главное - в этом случае нет смысла говорить о процессе формирования "городской культуры" - культура в таком поселении формироваться будет соответствующяя его функции - дружинная, если это замок, торгово-ремесленная, если это поселение торговцев и ремесленников, религиозная, если это культовый центр.
>>
>>тогда возникает вопрос, что считать городской культурой
>
> Очевидно, ту культуру, которая формируется в результате деятельности людей, проживающих в городе. Какое поселение, ПМСМ, следует подразумевать под "городом" - я писал выше.
в таком случае культура, сформированная соотвествующая специализации города культура тоже является городской
