|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
05.09.2003 15:37:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Политек;
|
|
Re: Да что...
>Пятое место по ВАЛУ но вот вотдельных отраслях - точное приборостроение например _ ох и великже был наш отрыв от лидера.
с этим никто не спорит. Но в обсуждении альтернативы непонятно почему "коммунисты" полагают, что путь гражданская война - разруха - восстановление хозяйства - индустриализация более эффективен, чем
"нам не нужны великие потрясения а нужна великая Россия".
Почему десятилетие 20-х годов не может быть эффективно использовано "не советствкой" Россией для развития тех отраслей, в которых имедлось отставание?
Да, путем приоретения лицензий и копирования западных образцов, да с отставанием от лидеров.
Но это это имело место быть всегда и у многих и ничего - жили.
>Угу, стоит заметить, что франция в 1870-1918 БЕЗ Эльзаса. Плохо у них со сталью потому что руд нету. Они ее даже массово импортировали.
А как только Франция получает Эльзас - перстает быть конкурентом Германия.
>Угу только отсалось заметить это ВАЛ. И если во франции это ХАЙТЕК - автомобили и турбоагрегаты, двигатели внутреннего сгорания и часовые механизмы то для России это извинясь паровозы и плуги "Аксайки" вещи безусловно нужные и полезные, но малопригодные в войне моторов.
ПМВ еще не была в полной мере войной моторов. И ирония насчет паровозов мне не понятна. ОВечки бегали и при Советской власти.
>После этого выбор стоял не монархия или власть - а КТО первый подберет корону - конституционалисты или социалисты - пока те и другие после февраля выясняли отношения - власть подобрали самые организованные - большевики.
После февраля? А как же "временно снять лозунг вся власть Советам"? Именно что большевики с февраля ничего не поимели - и потому порулили в сторону Октября.