От Constantin Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 05.09.2003 17:52:15 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Политек; Версия для печати

Ре: Да что...


>>>>Отставание например во флоте нарастало.
>>Вы не понимаете сути. Гангут устарел в 13 а вступил в строи в 15. шары для башен делали в чехии - и вот вам конец измаилов
>>Измаил уже не катит против Куин Елизабет
>В СССР кораблей такого класса не было вообще. Тут не стоит вопрос лучше/хуже. Их просто не было - не смогли построить (хотя хотели).

Да не смогли - отрыв был коллосальный в технике от всего мира и наметился он еще до революции, Гражданская война его усугубила.

>Если уж говорить о поставках то извольте - Крейсер пр 26 "Киров" - турбины - италия, СУАО - италия, Ачть проекта - тоже италия...

Первый крейсер проекта. Далее шло отечественное.
Советский союз сводил к минимуму зависимость от иностранцев.
Россия закупала турбины на все линкоры и опорные шары башен для всех. Артиллерию ГК также закупали.


>>все понятно - там же где и в России + новые заводы. Но СССР не лез в международные разборки в 20-х и лишь в 30-х начал потихонку
>Не лез потому что не мог в принципе.
>Хотя насчет не лез неверно. Вспомните события 1927 года.

не те масштабы Российская империя влезла бы во многие вопросы. А для этого нужен опять флот как аргумент - на него бы опять денег ухлопали ого-го и результат был бы опять 0.