ВИФ2 NE

	От	Андрей Сергеев
	К	Исаев Алексей
	Дата	19.08.2003 15:28:28
	Рубрики	WWII; Танки; ВВС;

Вообще-то с точностью до наоборот

Приветствую, уважаемый Исаев Алексей!

У Перова и Растренина "красной нитью" через все книги и статьи об отечественной штурмовой авиации проходит то, что Ил-2 - отнюдь не противотанковый самолет, против танков он оказался недостаточно эффективен, зато с успехом применялся против "мягких" целей. А сожаление они высказывают о том, что не состоялся тяжелый штурмовик, способный эффективнее выполнять задачи борьбы с танками и полевыми укреплениями.

С уважением, А.Сергеев

Сожаление меня и расстраивает - Исаев Алексей 19.08.2003 15:41:57 (248, 184 b)
- Дык Илья Муромец и вышел стратегом :) по понятиям ВВ1 (-) - Бульдог 19.08.2003 16:04:07 (166, 0 b)
  - Он не по каким понятиям не вышел - Исаев Алексей 19.08.2003 16:12:27 (178, 337 b)
    - Это где это "Бреге" был "стратегом"? (-) - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:13:54 (94, 0 b)
      - В испании например, дальность разогнали до 3400 км, уррроды :-) (-) - FVL1~01 19.08.2003 16:23:37 (101, 0 b)
      - В Польше - Исаев Алексей 19.08.2003 16:15:44 (165, 128 b)
        
        Ма-аленкий вопрос: а он так применялся?:) - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:19:56 (140, 133 b)
        
        Он в таком виде вызывал ужас - Исаев Алексей 19.08.2003 16:22:33 (162, 218 b)
        
        Ужас? Ну, это преувеличение, однако. - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:25:51 (145, 172 b)
        
        Была даже книжка такая "Страх! страх!Страх!" - Исаев Алексей 19.08.2003 16:37:54 (145, 286 b)
        
        Данные не мог бы дать? - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:43:13 (122, 176 b)
        
        ТБ-3 вызывал :-) честно вывзывал, и один раз даже панику (-) - FVL1~01 19.08.2003 16:30:26 (91, 0 b)
        
        Да, ТБ-3, как фактор уже политический:) - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:32:52 (140, 156 b)
        
        Более того НЕИГА было его в Европе показывать - FVL1~01 19.08.2003 16:42:18 (137, 137 b)
        
        Дальности По-2 врядли хватит для преодоления оперативного тыла. (-) - Дмитрий Козырев 19.08.2003 16:22:03 (76, 0 b)
  - Да ну, какой он стратег - NV 19.08.2003 16:07:52 (132, 291 b)
  - Это как? :) В ПМВ стратегия имела иное содержание? :) - Дмитрий Козырев 19.08.2003 16:06:56 (154, 84 b)
    - Э-э, с этой точки зрения и в WWII стратегических бомбардировщиков не было:) (-) - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:09:39 (99, 0 b)
      - Gota немецкая, и, кажется, Хэндли пэйдж (не уверен в написании) (-) - Никита 19.08.2003 16:23:33 (76, 0 b)
        
        Они строились именно для бомбежки тыловых стратегических объектов. (-) - Никита 19.08.2003 17:09:56 (59, 0 b)
      - Ну здрасьте. Все то что летало в стратегический тыл - и было - Дмитрий Козырев 19.08.2003 16:15:18 (121, 29 b)
        
        Тут меня критерии интересуют - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:22:50 (114, 146 b)
        
        Оба - Исаев Алексей 19.08.2003 16:49:52 (115, 445 b)
        
        Хорошо. Критерий принимается, но с циферками - Андрей Сергеев 19.08.2003 17:04:26 (89, 176 b)
        
        Re: Хорошо. Критерий... - Исаев Алексей 19.08.2003 17:07:32 (98, 247 b)
        
        Контрвопрос. - Бульдог 20.08.2003 10:33:13 (49, 123 b)
        
        Нарезка полос фронтам была и в WWI - Исаев Алексей 20.08.2003 10:45:45 (53, 262 b)
        
        Принимается. (-) - Андрей Сергеев 19.08.2003 18:25:35 (34, 0 b)
        
        С критериями все просто. - Дмитрий Козырев 19.08.2003 16:32:05 (107, 679 b)
        
        Итак - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:40:55 (91, 660 b)
        
        Re: Итак - Дмитрий Козырев 19.08.2003 16:48:21 (82, 1371 b)
        
        Так, да не так:) - Андрей Сергеев 19.08.2003 17:03:01 (76, 1739 b)
        
        Re: Так, да... - Дмитрий Козырев 19.08.2003 17:26:18 (68, 1589 b)
        
        Так я полностью согласен - определимся с терминами - Андрей Сергеев 19.08.2003 17:58:25 (65, 1555 b)
        
        Термины и определения - Дмитрий Козырев 19.08.2003 18:57:59 (56, 823 b)
        
        IMHO от этого и надо танцевать - Бульдог 20.08.2003 10:44:05 (43, 200 b)
        
        Re: Так я... - Дмитрий Козырев 19.08.2003 18:36:54 (53, 1781 b)
        
        Тут я согласен - Андрей Сергеев 20.08.2003 10:42:27 (43, 2356 b)
        
        Re: Тут я... - Дмитрий Козырев 20.08.2003 10:52:08 (40, 2123 b)
        
        И много они нарешали? - Андрей Сергеев 20.08.2003 11:40:31 (34, 2107 b)
        
        Это другой вопрос - Дмитрий Козырев 20.08.2003 11:55:31 (40, 1968 b)
        
        Консенсус:) (-) - Андрей Сергеев 20.08.2003 12:57:10 (20, 0 b)
- Ну если только это:) - Андрей Сергеев 19.08.2003 15:49:52 (167, 300 b)
  - Re: Ну если... - Исаев Алексей 19.08.2003 16:14:26 (159, 445 b)
    - Одно другое исключает? - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:17:43 (142, 599 b)
      - Re: Одно другое... - Исаев Алексей 19.08.2003 16:23:56 (160, 670 b)
        
        Применение ПТАБ заставило немцев применять более разреженные маршевые порядки? (-) - Никита 19.08.2003 16:57:30 (107, 0 b)
        
        А нафига тогда "противотанковые" бомбы? - Исаев Алексей 19.08.2003 16:59:52 (140, 203 b)
        
        Птабы то же неплохо поражали людей, особенно - FVL1~01 19.08.2003 17:32:09 (130, 491 b)
        
        В данном случае СД ни при чём. Факт в том, что при более плотном - Никита 19.08.2003 17:08:24 (115, 661 b)
        
        Танки и так едут с интервалами в десятки метров - Исаев Алексей 19.08.2003 17:34:02 (114, 117 b)
        
        Re: Одно другое... - Андрей Сергеев 19.08.2003 16:31:10 (138, 803 b)
        
        УГУ, замечу - FVL1~01 19.08.2003 16:44:08 (137, 321 b)
        
        Прелесть Ил-2 как танкоборца - FVL1~01 19.08.2003 16:29:31 (159, 626 b)