|
|
От
|
Фёдорыч
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
06.08.2003 20:49:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
А нужно ли было воссоздавать мехкорпуса в 40 году? (+)
Приветствую всех !
Из материалов декабрьского совещания 23-31 декабря 40 года(на сайте Е. Дрига)
у меня сложилось, что в декабре 40 года высший командный состав РККА не имел четкой концепции применения МК. Такое ощущение, что весь предыдущий опыт РККА был моментом забыт и начались поиски с нуля. Куда ушли наработки предыдущих лет? Ведь какие вопросы обсуждались на совещании:
- ширина фронта прорыва, достаточная для ввода мк в прорыв (на тбр. разве нароботок не было?)
- сколько БК брать с собой
- сколько заправок брать с собой
- сколько машин техобеспечения и тыла брать с собой
и признавалось, что ввод в прорыв 2000-5000 машин - это слишком много и управлять таким количеством техники тяжело.
А что, разве эти вопросы до 40 года не обсуждались?
Разве вопросы скрытого управления войсками не отрабатывались ранее?
ИМХО, у нас как обычно, сначала что-то сделали, а потом начали думать, куда бы это приладить.
Всех благ, Сергей
- (4 К.Федченко) Кстати,продолжим про штаты МК? - Cat 07.08.2003 17:06:45 (80, 2934 b)
- Комментарии - Дмитрий Козырев 07.08.2003 17:13:44 (65, 555 b)
- Re: А нужно... - Алекс Антонов 07.08.2003 01:29:24 (109, 1650 b)
- Re: А нужно... - Андрей 06.08.2003 22:18:36 (109, 1495 b)
- Re: - Петр Тон. 06.08.2003 22:15:07 (115, 1280 b)
- Re: Re: - Константин Федченко 07.08.2003 12:00:53 (65, 1388 b)
- Re: Re: - Петр Тон. 07.08.2003 15:51:18 (52, 1374 b)
- Re: Re: - Фёдорыч 06.08.2003 23:16:20 (88, 534 b)
- Нужно, но не более 8 штук - Исаев Алексей 06.08.2003 20:56:57 (256, 774 b)
- А почему 8 - Kosta 06.08.2003 21:12:50 (171, 110 b)