|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Евгений Пинак
|
|
|
Дата
|
09.07.2003 15:27:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Как Вы уже поняли есть и несогласные :)
>поскольку сил ни ВВС, ни Армии, ни Флота просто физически не хватало для проведения подобной операции.
Чтобы делать выводы желательно подкрепить их аргументами. :)
Расчет сил есть?
>И разговор тут не о "шансах на успех", а о том, сколько дней немцы смогут продержаться на плацдармах перед разгромом.
...И успеют ли они за это время взять Лондон :)
>Например, к началу октября в 2-м и 3-м Флотах Люфтваффе было всего 276(!) Бф-109 в строю – против 734 английских истребителей,
Каков источник Вашей информации.
Но надеюсь Вы понимаете, что некорректно сравнивать силы 2-х флотов с РАФ по совокупности? :)
>Про соотношение на море уже говорилось, а вот про армию - нет. Так вот, немцы планировали _атаковать_ силами 9 дивизий 28 дивизий англичан.
Ну полноте. "28 дивизий" это "всего имелось на территории метрополии".
Это Вы прям как "5 тыс немецких танков против 25 тыс советских"
Кстати после Дюнкерка 15 дивизий из этих 28 не имели артиллерии и испытывали недостаток в тяж. вооружении.
>Причем части в первой волне вообще не имели тяжелого вооружения, а их поддержка с моря ограничевалась 88-мм пушками.
Ну и как бы дальнобойной артиллерией, перестреливавшей Ла-Манш.
>А время перехода рейнских барж и т.п. самотопов от точки посадки до точки высадки на левом фланге составляло 30(!!!) часов - и это безо всякого эскорта.
>Вобщем, потери можете подсчитать сами.
Посчитаем если Вы предложите методику :)