>
>>
>>Но сам он утверждал, что славяне строя не знаю.Что он под этим имел ввиду-не так важно
>
>Мог иметь в виду даже государственный строй, но скорее всего имел в виду строевые эволюции, которые в то время совершали например Ромеи или ещё кто либо с серьёзной армией.
Безусловно что так. ТОлпой воевать неудобно.
Но рассыпчатый строй предпологает под собой место для размаха мечом и копьём.
>
>>Правда сколоты от чего-то звались пахарями
>
>Не пахарей имел я в виду, а то что одни из предков - согласитесь скорее всего - да.
Ну, таких предков можно насчитать тысячи, до обезьяны включительно
>
>>Действие из засад всегда начинается с метательного оружия.Это нормально.
>>Но решать исход всё равно приходится ближним боем
>
>Но копьём, а не мечом.
Да без разницы в данный момент. Ещё там топор фигурировал
>
>Нормальный абордажный бой. Варяги же ходили по морю на кораблях. А на корабле мечом приличным и то размахнуться не где не то что копьём, особливо если размер тех кораблей, которые тогда были брать. Снасти там мешают и всё такое.
Оно конечно может и так. Но описаных вами коротких мечей в природе не обнаружено у викингов, а обнаружены мечи слабо отличающиеся от континентальных. Как впрочем и копья. То есть, проще говоря, место джля размаха они находили
