И снова здравствуйте
>Не надо изворачиваться. Восстановление картины явления по КОСВЕННЫМ признаком является вполне НАУЧНЫМ методом. Вы же его напрочь отрицаете.
Всотановление КАРТИНЫ по недостоверным сказкам господина Штадена за научный метод принять нельзя.
Это как палеонтология - при наличии достаточного количества окаменелостей - МОЖНО довольно точно востановить облик животоного (и то с ошибками, сколько раз бедного игуанодона с двух ног на 4 ставили и обратно имея ПОЛНЫЙ скелет)
При надичии недосттаочного - такая оценка будет недостоверна и оспариваема. И жержаться за счет тенденциозности.