От СОР Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 08.05.2003 20:06:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Звучит красиво, потому малореально.


>Это все очень хорошо и правильно, есть только одно но. Если ввести это сверху как государственную инициативу - народ будет от нее косить также как от армии. И никаких патрулей не будет.

Если с верху, то надо платить или сохранять полный заработок на месте в работы.

>А если снизу - то что в принципе мешает это сделать сейчас? Собраться мужикам и сказать - х** хулиганам в нашем районе, собраться в дружину и т.д. Пусть без оружия. Пусть просто с дубинками и Осами. Патруль из пяти-шести крепких мужиков способен разогнать любую кодлу пьяной молодежи.

Мешает отсутвие законадательсва, и средсв обороны. Потому что после дубинок и Ос будет нескольско посадок дружинников. Поскольку такие дружинники даже угражать на словах не имеют права. Без законодательсва сие невозможно по судам с адвокатами затоскают. Принимать законы для этого никто не будет. Судебные дела в отношение дружинников бывали и в советское время. За привышение. Потому все это фантазии. Капитализм на дворе, время бизнесменов, ворюг, и адвокатов.

>Но ведь не организуются же. После взрывов в подъездах в некоторых домах создали отряды самомобороны, которые в подъездах по ночам дежурили. а месяца через два все похерили.

Значит это никому ненадо, плюс самодеятельность в наше время никому ненужна, наемную охрану надо использовать, можно из тех же жильцов.

>Пока сами организовавываться люди не начнут - ничего не будет. Хоть пулеметы им выдавай на халяву - толку не будет.

Сами не начнут, разве что каждый индивидуально. Мораль общества не та.