|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
09.05.2003 02:37:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Почему же...
>
>Можно сделать так: хочешь иметь огнестрельное оружие, вступай в ДНД.
Это все из области хочешь книжку иди в библиотеку, хочешь автомобиль иди в таксисты, хочешь обувь иди сапожником. Я не хочу ни в какие ДНД и прочие организации, у меня специальность есть и работа.
>Платить государство наверняка не захочет, а чтобы ДНДшника не уволили с работы за ночные дежурства (отдыхать-то надо), значит нужно пробить налоговые льготы предприятиям на которых они работают. Госпредприятиям будет собственно пофиг, а частным вполне себе нормально.
Ну раз не хочет платить, пускай зарабатывает деньги торгуя лицензиями на разрешения для приобретения пистолетов. Заодно прибака рабочих мест будет. Что такая проблема с частниками? Обязать и все, за увольнение миллионные штрафы.
>>Мешает отсутвие законадательсва, и средсв обороны. Потому что после дубинок и Ос будет нескольско посадок дружинников. Поскольку такие дружинники даже угражать на словах не имеют права. Без законодательсва сие невозможно по судам с адвокатами затоскают. Принимать законы для этого никто не будет. Судебные дела в отношение дружинников бывали и в советское время. За привышение. Потому все это фантазии. Капитализм на дворе, время бизнесменов, ворюг, и адвокатов.
>
>Это тоже решаемые проблемы.
>Если огнестрельное оружие продавать только ДНДшникам, то проблема оружия решается сама собой.
Членство в ДНД дает гарантии людям которые панически боятся пистолетов? Таких гарантии даже сотрудники милиции не дают.
>Проблему законодательства можно решить двумя способами. Быстро и долго. Быстро - включить в состав ДНДшного патруля милиционера, получается два ДНДшника и милиционер. Тем самым решается проблема связи с милицией в кризисной ситуации, ДНДшников не нужно дополнительно обеспечивать средствами радиосвязи.
>А долго - это разрабатывать новое законодательство.
>В принципе применимы оба способа, пока не будут приняты новые законы, можно включать милиционеров в состав ДНДшных патрулей.
>>>Но ведь не организуются же. После взрывов в подъездах в некоторых домах создали отряды самомобороны, которые в подъездах по ночам дежурили. а месяца через два все похерили.
>>
>>Значит это никому ненадо, плюс самодеятельность в наше время никому ненужна, наемную охрану надо использовать, можно из тех же жильцов.
>
>Просто так никто в ДНД не будет организовываться. Никому не нужен лишний гемор. Нужен стимул. Таким стимулом может стать право на владение оружием.
>Народу много не нужно будет. Не более 3-х человек на 1 кв. км территории.
>На город площадью 100 кв. км нужно будет 300 патрульных в ночь, в неделю можно будет обойтись где-то 1000-1200 человек, дежурство сутки через трое. Если учесть, что треть из них будет милиционерами, то не это так уж и много.
>Это не учитывая других патрулей, чисто милицейских пеших, автомобильных, ППСных.
>>>Пока сами организовавываться люди не начнут - ничего не будет. Хоть пулеметы им выдавай на халяву - толку не будет.
>>
>>Сами не начнут, разве что каждый индивидуально. Мораль общества не та.
>
>Как говорили в советские времена. Правильная инициатива это организованная инициатива.
Я все что вы напсали понимаю, но люди хотят иметь оружие, а не подменять собой МВД. У людей есть работа, есть семья, увлечения. Еще вызывает удивление что противники оружия вешают кучу ответсвенности на желающих иметь оружие, сами от себе ничего не предлагают, кроме личных страхов.